ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Аксенова Л.А., при секретаре судебного заседания Маховой О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Антипина Д.С., его представителя адвоката Берникова В.А., представившего удостоверение и ордер , потерпевшей Е.В., ее представителя Е.Н., действующей по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Антипина Д.С.,

за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

Установил:

24 апреля 2011 года в 13 часов 30 минут водитель Антипин Д.С., управляя автомобилем ..., нарушил п.п. 1.5, 13.1 Правил дорожного движения, т.е. при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал. В результате данного дорожно-транспортного происшествия гр. Е.В. получила телесные повреждения средней степени тяжести.

В судебном заседании Антипин Д.С. обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривает, вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаивается, кроме того, пытался возместить потерпевшей моральный вред в денежном выражении, однако та не согласилась с предложенной суммой.

Потерпевшая Е.В. пояснила, что 24 апреля 2011 года она переходила Октябрьский проспект на зеленый сигнал светофора по пешеходному переходу, где на нее совершила наезд автомашина под управлением Антипина. Водитель сразу остановился, помог ей встать, посадил к себе в машину и вызвал скорую помощь. Она и ее представитель считают, что Антипина необходимо лишить водительских прав с целью предупреждения совершения им других правонарушений.

Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п.13.1 ПДД РФ при повороте налево или направо водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью пассажиру.

На основании п.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Антипина Д.С. в совершении правонарушения помимо его показаний, показаний потерпевшей, подтверждается также материалами дела: справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой происшествия, протоколом осмотра места совершения административного происшествия. Кроме того, вина Антипина Д.С. подтверждается заключением эксперта, согласно которому у Е.В. обнаружено: ушибленная рана лобной области слева, зажившая рубцом, закрытый перелом наружного мыщелка правой большеберцовой кости без смещения; данные повреждения могли образоваться в результате удара частями движущегося автомобиля с последующим падением и соударением о его части либо полотно дороги в условиях ДТП от 24.04.2011 года по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 дня выявленные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, судом по делу установлено, что водитель Антипин Д.С. нарушил Правила дорожного движения, а именно создал опасность для движения пешехода, при повороте налево не уступил ему дорогу, в результате чего совершил наезд на Е.В., причинив ей средней тяжести вред здоровью.

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде штрафа или лишения права управления транспортными средствами.

Назначая размер и вид наказания, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность следует отнести раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, предотвращение им вредных последствий, в виде вызова службы медицинской помощи к месту ДТП для оказания помощи пострадавшей.

Также суд принимает во внимание, установленные по делу обстоятельства, в т.ч. смягчающие наказание, характер правонарушения и тяжесть его последствий, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, тот факт, что он работает водителем, его заработок является единственным источником его дохода, суд считает возможным назначить Антипину более мягкий вид административного наказания, в частности в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Антипина Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) руб. в доход государства.

Разъяснить Антипину Д.С., что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента вручения (получения) копии постановления.

Судья - Л.А. Аксенова