ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Аксенова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Ферина А.В., за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

Установил:

10 августа 2011 года в 11 час. 17 мин. Ферин А.В. управляя автомашиной ..., принадлежащей В.М. находясь на ул. Ленина д.47 «а» г. Сыктывкара, двигаясь задним ходом, совершил наезд на автомашину ..., после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5. ПДД РФ. Таким образом, Ферин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Ферин А.В. факт столкновения с автомашиной марки ... не оспаривает, однако утверждает, что не видел, что ударил транспортное средство. Пояснил, что 10 августа 2011 года подъехал к банку ..., расположенном на ул. Ленина. Когда он начал сдавать задним ходом, то почувствовал, что уперся в какую-то ямку. Выйдя, он осмотрел свою автомашину с водительской стороны, никаких повреждений не заметил, после чего уехал. Автомашину ... он вообще не видел. На следующий день на своем транспортном средстве он заметил царапины с пассажирской стороны.

Заслушав участвующих лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.2.5. ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

На основании п.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Ферина А.В. в совершении правонарушения также подтверждается совокупностью представленных доказательств в числе которых: протокол об административном правонарушении , схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра транспортного средства.

Как следует из объяснений А.А., оглашенных в судебном заседании, он находился около дома № ... по ул. ... в своей автомашине марки .... Через некоторое время вышел мужчина, и сев в автомашину марки ... цифры на государственном номере ..., начал сдавать задним ходом, совершив наезд на его автомашину. После этого он ( А.А.) вышел из машины, чтобы остановить водителя, но тот сразу уехал.

Как следует из объяснения И.В., оглашенных в судебном заседании, он в своей служебной автомашине находился около д.... по ул. ... и видел, как автомашина ... цифры с государственным номером ... при движении задним ходом совершил наезд на автомашину ..., после чего с места ДТП скрылся.

Согласно схеме места дорожно-транспортного происшествия от 10.08.2011 года автомашина марки ... имеет следующие внешние повреждения: деформация на переднем гос. номере с повреждением лакокрасочного покрытия, расколот пластмассовый держатель номера, царапина лакокрасочного покрытия на переднем капоте, потертости на переднем бампере.

Согласно протоколу осмотра ТС при осмотре автомашины ... обнаружены потертости лакокрасочного покрытия на заднем бампере.

Сам Ферин по факту дорожно-транспортного происшествия первоначально 17 августа 2011 года давал иные показания, нежели в судебном заседании. Так, он пояснил, что сдавая задним ходом, он почувствовал, что во что-то уперся. После этого сразу остановился, осмотрел заднюю часть своей автомашины, осмотрел рядом стоящую автомашину, при этом никаких повреждений он не заметил, после чего уехал.

Таким образом, судом по делу установлено, что водитель Ферин А.В. оставил место ДТП, участником которого он являлся. Объяснения Ферина противоречат, представленным суду доказательствам, из которых следует, что обе автомашины участники ДТП имеют видимые повреждения, показаниям очевидцев, из которых следует, что водитель автомашины ... после столкновения сразу уехал с места ДТП, водитель указанной автомашины транспортные средства не осматривал.

Санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также характер правонарушения и тяжесть его последствий, личности правонарушителя, суд считает возможным назначить Ферину административное наказание по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде лишения управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ферина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Постановление может быть обжаловано правонарушителем в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.