Материал № 5-593/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 23 сентября 2011 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Каптёл Л.В., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Курбановой Е.С.к.,

У С Т А Н О В И Л:

24.08.2011 года инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Сыктывкару И.А. было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, по результатам которого составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно протокола об административном правонарушении от 25.08.2011г., Курбанова Е.С., 23.08.2011г. в 13 час 40 мин., управляя а/м ..., напротив д. 182 по ул. К.Маркса при движении задним ходом, совершив наезд на а/м ..., в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она явилась, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании Курбанова Е.С. вину признала, указав, что согласна с протоколом, слышала звук от столкновения, выходила из машины, но серьезных повреждений на автомашине не заметила, поскольку торопилась в больницу, уехала с места ДТП, знала, что нужно вызвать сотрудников милиции.

Из объяснений Курбановой Е.С., данных ей 25.08.2011г. следует, что 23.08.2011г. около 13 час. 00 мин. подъехала к д. 182 по ул.К.Маркса и поставила свою а/м у края проезжей части, после того, как пришла её знакомая и села в а/м, она включила левый указатель поворота, хотела отъехать от места своей остановки, но впереди стояла другая а/м, она включила заднюю передачу и начала выполнять маневр движения задним ходом, затем снова двинулась вперед, в этот момент к ней подошла молодая девушка и сказала, что задним ходом она совершила наезд на ее а/м, выйдя из а/м, она не обнаружила на а/м девушки серьезных повреждений не было, только в районе госзнака немного отлетела краска. Девушка говорила, что вызвала сотрудников ГАИ, но поскольку серьезных повреждений не было и она торопилась на прием в больницу, ждать сотрудников ГАИ не стала и уехала с места ДТП.

Из объяснений потерпевшей А.Ю. от 23.08.2011г. следует, что 11.08.2011г. около она 14 часов подъехала к д. 182 по ул. К.Маркса и поставила а/м свою а/м ...,напротив данного дома, у края проезжей части, её супруг вышел из а/м, через некоторое время увидела, что к а/м ..., стоящей впереди подошли две женщины, одна из них села за руль, другая на пассажирское сидение, а/м ... начал выполнять маневр движения задним ходом и совершила наезд на ее машину, после чего отъехала и остановилась. Она подошла к водителю а/м ..., женщина-водитель вышла, подошла к ее а/м и сказала, что на ней нет повреждений, она просила подождать мужа, сказала, что вызовет экипаж ГИБДД, но женщина сказала, что никого ждать не будет, села за руль и уехала. Она вызвала сотрудников ГИБДД. На ее а/м имеется камера видеонаблюдения и есть запись ДТП.

Инспектор по розыску ГИБДД И.А. в судебном заседании пояснил, что проводил административное расследование, установленные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Допрошенная по ходатайству правонарушителя, свидетель М.И. суду пояснила, что находилась в машине Курбановой на переднем пассажирском сиденье, когда отъезжали, при движении задним ходом, услышали звук столкновения, вышли из машины, но явных повреждений не увидели. Поскольку торопились, то уехали с места ДТП.

Согласно ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 2.5 ПДД, при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в милицию.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что вина Курбановой Е.С., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ доказана протоколом об административном правонарушении от 25.08.2011г.; схемой места дорожно-транспортного происшествия, согласно которой установлено месторасположение автомобиля потерпевшей и установлены внешние повреждения в виде нарушения ЛКП переднего бампера в районе государственного регистрационного знака; рапортом о поступившем 23.08.2011г. в 14 час. 05 мин. сообщении в дежурную часть о ДТП; протоколом осмотра а/м ... от 25.08.2011г., согласно которого у а/м видимых повреждений не обнаружено; объяснениями Курбановой Е.С., А.Ю., М.И.

Судом достоверно установлено, что водитель Курбанова Е.С., 23.08.2011г. в 13 час 40 мин., совершив наезд на автомобиль ..., принадлежащий А.Ю., напротив дома 182 по ул. К.Маркса г.Сыктывкара, уехала с места ДТП, участником которого она явилась, в нарушении требований п.2.5 ПДД не сообщил о случившемся в милицию, не остановила транспортное средство, не осталась на месте ДТП до приезда сотрудников ГИБДД. Таким образом, Курбанова Е.С. совершила правонарушение, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает отношение виновной к содеянному, данные о её личности – Курбанова Е.С. имеет постоянное место работы .

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, суд считает необходимым назначить Курбановой Е.С. административное наказание в виде лишения права управления.

Руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Курбанову Е.С.к. виновной в совершении административного правонарушения по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток через Сыктывкарский городской суд.

Судья Каптёл Л.В.