производство по делу об административном правонарушении прекращено за отсутствием состава правонарушения



Дело № 5-508/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 14 октября 2011 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Трофимовой В.С.,

при секретаре судебного заседания Сердитовой А.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

САМЫШКИНА В.В.,

о совершении им правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20 июля 2011 года в отношении Самышкина В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, в котором указано, что 15 июля 2011 года в 07 часов 50 минут Самышкин В.В., управляя автомашиной ..., находясь около дома №147 на улице Интернациональной г.Сыктывкара, совершил столковение с автомашиной ..., после чего, оставил место совершения ДТП.

Определением старшего инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Сыктывкару К.Е. от 15 июля 2011 года возбуждено дело об административном правонарушении по статье 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования.

Определением старшего инспектора по ИАЗ О ГИБДД УВД по г.Сыктывкару А.В. от 20 июля 2011 года данное дело об административном правонарушении передано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Самышкин В.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, показал, что 15 июля 2011 года в 07 часов 50 минут он проезжал на автомашине марки ... по ул. Интернациональная г. Сыктывкара, участником какого-либо дорожно-транспортного происшествия не являлся. На следующий день на своей автомашине обнаружил, что стерто лакокрасочное покрытие в районе передней части крыла, размером примерно 0,5 см. Грунтовое покрытие металла было без повреждений. Свою автомашину он ставит во дворе дома, поэтому предположил, что возможно кто-то повредил его автомашину в ночное время. На его автомашине еще ранее, примерно в январе-феврале 2011 года была повреждена решетка радиатора.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, оценив их, суд приходит к следующему:

Из объяснения А.В. следует, что 15 июля 2011 года в 07 часов 50 минут у перекрестка улиц Коммунистическая - Интернациональная г. Сыктывкара, с его автомашиной ..., совершила столкновение автомашина ..., которая скрылась с места ДТП. Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии от 15 июля 2011 года у автомашины ... поврежден задний бампер, однако какого рода и в каком месте располагается повреждение, не указано.

Протоколом осмотра транспортного средства Самышкина В.В. установлено, что его автомобиль ..., имеет повреждения в виде разбитой решетки радиатора и повреждения правого переднего крыла, однако вид и месторасположение повреждений не указан.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно п.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В материалах рассматриваемого административного дела отсутствуют сведения о последствиях дорожно-транспортного происшествия с участием автомашины под управлением А.В. Согласно исследованных в суде материалов, данных о том, что именно действиями водителя Самышкина В.В. причинено повреждение заднего бампера автомашины А.В., не имеется. В судебном заседании установлено, что повреждение решетки радиатора автомашины Самышкина В.В. является последствием иного столкновения автомашины Самышкина В.В., имевшего место до 15 июля 2011 года.

Таким образом, в материалах административного дела отсутствуют надлежащие доказательства, свидетельствующие о совершении Самышкиным В.ВА. административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 2.1, 29.7, 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Самышкина Владимира Викторовича прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья В.С.Трофимова