ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2011 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Корчагова С. В.

при секретаре Селезневой Н. В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Тумакова Е. С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Тумакова Е.С.,

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено: 30 августа 2011 года в 13 час. 40 мин. водитель Тумаков Е. С., управляя транспортным средством марки ..., двигаясь на 7 км автодороги Сыктывкар-Нювчим, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не выбрал необходимый боковой интервал, в результате чего совершил столкновение с автомашиной марки ..., принадлежащей Р. В., после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения.

Таким образом, Тумаков Е. С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При составлении протокола об административном правонарушении Тумаков Е. С. не отрицал факт нарушения ПДД.

В судебном заседании Тумаков Е. С. показал, что столкновение с автомобилем не заметил, поэтому продолжил движение.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Тумакова Е. С., суд приходит к выводу, что наличие события и состава правонарушения, виновность лица, его совершившего, установлены в полном объеме, представленными и исследованными судом доказательствами, а именно:

-рапортом, зарегистрированным по КУСП 30 августа 2011 года, согласно которому по линии 03 поступило сообщение от оператора о том, что в п. В. Максаковка г. Сыктывкара произошло ДТП,

-протоколом об административном правонарушении,

-справкой о ДТП от 30 августа 2011 года, в результате ДТП транспортное средство автомобиль марки ... имеет повреждения заднего бампера, заднего левого крыла,

-справкой инспектора по розыску ОБДПС ГИБДД УМВД России Д. Е., после того, как водитель ... Тумаков Е. С. скрылся с места ДТП, через несколько километров, совершил съезд в кювет, в результате чего установить внешние повреждения на автомобиле ... не представляется возможным, поскольку кузов автомашины полностью поврежден в результате опрокидывания,

-схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной в присутствии понятых,

-объяснениями Р. В. о том, что 30 августа 2011 года в 13 часов 40 минут на автомобиле марки ... двигался по автодороге Сыктывкар-Нювчим в сторону п. Краснозатонский, на 7 километре автодороги увидел, что следующий за ним автомобиль марки ... перестроился на полосу встречного движения и приступил к выполнению маневра обгона его автомобиля. Однако, заметив помеху во встречном направлении, водитель ... приступил к перестроению на свою полосу движения, и в этот момент совершил столкновение с его автомобилем, в результате столкновения автомобиль «...» откинуло на полосу встречного движения, водитель с места ДТП скрылся.

Пунктом 2.5 ПДД установлена обязанность водителя, причастного к ДТП немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; оказать помощь пострадавшему, сообщить о ДТП в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Однако в нарушение данного пункта правил водитель Тумаков Е. С. не выполнил названных требований, умышленно оставил место ДТП, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом установленных фактических обстоятельств по делу, объяснений очевидца ДТП – Р. В., суд критически относится к объяснениям Тумакова Е. С. о неочевидности совершенного им столкновения, расценивает показания, как избранный способ защиты.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст. 3.1 и ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, а также с учетом цели защиты и охраны общественной безопасности, предупреждения совершения данным лицом новых административных правонарушений, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения специального права в виде права управления транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тумакова Е.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья- Корчагова С. В.