Дело № 5-685/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Маклакова В.В., при секретаре Баевой Т.В., с участием правонарушителя Костромина В.И., рассмотрев «21» октября 2011 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Костромина В.И., У С Т А Н О В И Л: Водитель Костромин В.И. 03 октября 2011 года в 10 час 50 минут, управляя автомашиной ..., около дома № 75 по ул. Октябрьскому проспекту г. Сыктывкара, совершил наезд на автомобиль ..., после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не выполнив требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ. При производстве по делу об административном правонарушении и в судебном заседании Костромин В.И. вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что допускает, что явился участником ДТП, с места которого уехал, т.к. не заметил, что произошло столкновение с а\м .... Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; - сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. На основании ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно письменному объяснению И.С. 03 октября 2011 года в 10 часа 50 минут управляя своей автомашиной ..., двигался по ул. Октябрьский проспект со стороны ул. Орджоникидзе в сторону ул. Катаева. На перекрестке ул. Октябрьский проспект-ул. Оплеснина, решил повернуть налево, для чего занял крайнюю левую полосу. Выехав на перекресток, остановился с включенным указателем левого поворота и пропускал транспортные средства, двигающиеся во встречном направлении. Пока он стоял, то неожиданно для себя почувствовал, что его машину задели с задней правой стороны. После чего увидел, что напротив его автомашины остановилась автомашина ... и водитель, разведя руками, уехал с места ДТП. Он сам остался на месте ДТП и вызвал сотрудников ДПС. В справке о дорожно-транспортном происшествии, составленной 03 октября 2011 года, зафиксированы повреждения автомобиля ..., а именно: потертости заднего бампера с правой стороны. Опрошенный в ходе административного расследования Костромин В.И. пояснил, что в собственности имеет автомобиль ..., которой управляет только он. 03 октября 2011 года около 10 час. 50 минут данной автомашиной управлял он и двигался по Октябрьскому проспекту со стороны ул. Орджоникидзе в сторону ул. Коммунистическая. На перекрестке улиц октябрьский проспект и Оплеснина впереди него остановилась автомашина и неожиданно для него она начала поворачивать налево на ул. Оплеснина. Так как он ехал прямо и думал, что эта автомашина тоже едет прямо, стал возмущаться. После начал объезжать эту автомашину, никаких ударов он не почувствовал. Поравнявшись с данной автомашиной, он повозмущался и продолжил движение, уехал с места ДТП. Такие же показания Костромин В.И. дал в судебном заседании. При этом он пояснил, что потертости на своей а\м увидел только когда его остановили сотрудники ГИБДД, никаких ударов, звуков столкновения автомашин не слышал. Из прокола осмотра транспортного средства от 05.10.2011 года автомашины ... следует, что у нее обнаружены внешние повреждения: сколы и царапины ЛКП на переднем бампере слева. Приведенные выше объяснения И.С., Костромина В.И, а также письменные материалы дела указывают на то, что в процессе движения возле дома № 75 по ул. Октябрьский проспект г. Сыктывкара автомобиля ..., под управлением Костромина В.И., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю .... После ДТП, участником которого Костромин являлся, он с места происшествия скрылся. Доводы Костромина о том, что он не заметил факт столкновения с автомобилем И.С., судом отвергаются как необоснованные, т.к. в результате ДТП у обеих автомашин были повреждения, на а\м И.С. потертости заднего бампера с правой стороны, а у а/м Костромина сколы и царапины ЛКП на переднем бампере слева. Поэтому доводы Костромина в этой части суд расценивает как желание приуменьшить свою вину в совершенном правонарушении. Вина Костромина В.И. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела и не вызывает сомнения, поскольку, оставляя место дорожно-транспортного происшествия, он сознавал характер своих действий и предвидел наступление вредных последствий. Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КРФоАП и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено. Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При назначении Костромину В.И. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности . С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Костромину В.И. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КРФоАП, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Костромина В.И., , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления. Судья В.В. Маклаков