Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся



Дело № 5-609/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2011 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Маклаков В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, по которому привлекается к ответственности

Гаврилец В.Ю.,

за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении , составленному должностным лицом ГИБДД по Усть-Куломскому району РК 26.08.2011 г., водитель Гаврилец В.Ю. 30 июля 2011 года в 09 часов 00 минут, управляя автомобилем ..., возле дома № 18 2-го проезда общества «Нетканщик» Максаковских дач Республики Коми оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не выполнив требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

09 сентября 2011 г. административный материал в отношении Гаврилец В.Ю. поступил в Сыктывкарский городской суд для принятия решения.

На основании положений ч.1 ст.22.1 и ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.27 ч. 2 и ч. 3 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

26.08.2011 г. Гаврилец В.Ю. заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства.

Частью 1 ст.29.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости может быть вынесено определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании изложенного, принимая во внимание, что Гаврилец В.Ю. заявлялось ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту жительства /Республика Коми, Усть-Куломский район, п. ..., ул...., .../, суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении Гаврилец В.Ю. подлежит передаче Усть-Куломскому районному суду Республики Коми.

Руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5, 29.9 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении в отношении Гаврилец В.Ю., привлекаемого к административной ответственности по ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ, на рассмотрение в Усть-Куломский районный суд Республики Коми.

Судья В.В. Маклаков