Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся



Дело №

5-615/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар

26 сентября 2011 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Барминская Т. М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Шумилкиной Е.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

Установил:

Шумилкина Е. В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при следующих обстоятельствах.

11 августа 2011 года в 16 час 20 минут Шумилкина Е. В., управляя автомобилем 1, около д.11 «а» по ул. Бабушкина г. Сыктывкара, совершила наезд на стоящую автомашину 2, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, чем нарушила п.2.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании Шумилкина Е. В. виновной себя в совершении данного административного правонарушения признала частично, не оспаривала факт наезда на автомашину 1 при выполнении маневра движения задним ходом. Однако самого удара она не почувствовала, поэтому и уехала с места ДТП, о том, что повредила автомашину, узнала от сотрудников ГИБДД.

Заслушав Шумилкину Е. В., исследовав материалы административного дела, суд считает её вину в совершении данного административного правонарушения установленной.

Согласно п.2.5. ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Судом установлено, что Шумилкина Е. В. являлась участником данного дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается объяснением Е. Ф. о том, что 11.08.2011 г. около 08 час. 45 мин. припарковала свою автомашину 2 напротив дома 11 «а» по ул. Бабушкина. Подойдя к машине около 18 час. 20 мин. на лобовом стекле увидела записку, в которой было указано, что автомашина 2 совершила наезд на ее машину, зацепив правое переднее крыло. После чего, осмотрев свою машину, обнаружила деформацию передней правой части и вызвала сотрудников ГИБДД.

Шумилкина Е.В. не оспаривала объяснение Е.Ф. и не настаивала на участии данного свидетеля в судебном заседании.

Для подтверждения причастности Шумилкиной Е. В. к данному дорожно-транспортному происшествию осмотрена ее автомашина 1 на которой обнаружено: деформация с повреждением ЛКП заднего правого крыла, повреждения ЛКП на крышке багажника, потертости на передней правой блок фаре, повреждения ЛКП переднего правого крыла и переднего бампера справа.

Вина Шумилкиной Е. В. в совершении правонарушения подтверждается также материалами дела: протоколом об административном правонарушении ; схемой дорожно-транспортного происшествия от 11.08.2011 г.; рапортом начальника смены УМВД России по РК Ю. В.; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 11.08.2011 г.

К материалам дела приобщена записка, обнаруженная Е.Ф. на лобовом стекле автомашины, в которой указано, что 1 зацепил правое переднее крыло. Содержание записки подтверждает причастность Шумилкиной Е.В. к совершению данного правонарушения.

В ходе административного расследования было назначено физико-химическое исследование, которое проведено ст.экспертом ЭКЦ МВД по РК И.В.

Согласно справке об исследовании ... . на поверхности правого угла переднего бампера автомашины 2 обнаружены наслоения лакокрасочного материала (ЛКМ) ... цвета, по морфологическим признакам сходного с верхним слоем ЛКП (...), которым окрашен кузов автомашины 1. У автомашины 2 мог иметь место факт контактного взаимодействия как с автомашиной 1 так и с любой другой автомашиной подобного цвета кузова (...).

Выводы эксперта подтверждают факт совершения ДТП Шумилкиной Е.В.

Довод Шумилкиной Е.В. о том, что она не почувствовала удара с автомашиной 2, суд считает неубедительным, т.к. он опровергается фактическими обстоятельствами, установленными по делу, из которых следует, что Шумилкина Е.В. совершила наезд на автомашину, после чего должна была убедиться в отсутствии повреждений на автомашине, однако Шумилкина Е.В. сразу скрылась с места ДТП.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также характер правонарушения, данные о личности Шумилкиной Е. В., ранее привлекавшейся к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ей административное наказание в виде лишения водительских прав.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной Шумилкину Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения водительских прав сроком один год.

Постановление может быть обжаловано правонарушителем в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.

Судья –