Дело №5-700/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2011 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Корчагова С. В.

при секретаре Селезневой Н. В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Шипович Н. М.,

а также с участием потерпевшей Т. В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Шипович Н.М.,

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено: 08 августа 2011 года в 07 час. 05 минут на перекрестке неравнозначных дорог ул. Д. Каликовой - ул. Интернациональная г. Сыктывкара водитель Шипович Н. М., управляя транспортным средством ..., в нарушение п. 1.5, п. 13.9 Правил дорожного движения не предоставил преимущество в движении транспортному средству ..., двигающемуся по главной дороге – по проезжей части ул. Д. Каликовой г. Сыктывкара, в результате чего совершил столкновение с данным автомобилем. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ... Т. В. причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, Шипович Н. М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Шипович Н. М. не отрицал обстоятельств инкриминируемого правонарушения и показал, что утром 08 августа 2011 года на автомобиле ... двигался по ул. Интернациональная г. Сыктывкара, выезжая на проезжую часть ул. ... г. Сыктывкара не заметил автомобиль ..., который имел преимущество в движении, произошло столкновение, пострадала пассажирка автомобиля ....

Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Шипович Н. М., суд приходит к выводу, что наличие события и состава правонарушения, виновность лица его совершившего, установлены в полном объеме, представленными и исследованными судом доказательствами, а именно:

-рапортом по линии 02, зарегистрированным по КУСП 08 августа 2011 года УМВД России по г. Сыктывкару о том, что на ул. Д. Каликовой - ул. Интернациональная г. Сыктывкара произошло ДТП,

-рапортом, зарегистрированным по КУСП 08 августа 2011 года УВД по г. Сыктывкару, о том, что гр. Т. В. в результате ДТП на перекрестке ул. Д. Каликовой - ул. Интернациональная г. Сыктывкара получены травмы: ...,

-протоколом об административном правонарушении,

-справкой по ДТП, согласно которой 08 августа 2011 года водитель автомашины ..., двигаясь по ул. Интернациональной, со стороны ул. Куратова, в сторону ул. Колхозная, на нерегулируемом перекрестке ул. Интернациональная – ул. Д. Каликовой, не предоставил преимущество в движении автомобилю ..., который двигался по ул. Д. Каликовой, со стороны ул. Первомайской, в сторону ул. Ленина, в результате чего совершил столкновение с данным транспортным средством,

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в котором указаны внешние повреждения транспортных средств,

-схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной с участием понятых,

-объяснениями А. В., пассажира автомашины ..., о том, что 08 августа 2011 года в 07 час. 05 мин. на автомашине ..., под управлением Н. М., двигались по ул. Интернациональной, со стороны ул. Пушкина, в сторону ул. Колхозная, после того, как со второстепенной дороги выехали на перекресток ул. Д. Каликовой - ул. Интернациональная, увидел, как по главной дороге в сторону ул. Ленина движется ..., в этот момент произошло столкновение транспортных средств,

-показаниями в суде свидетеля В. А. - водителя автомашины ... о том, что 08 августа 2011 года в 07 часов 05 минут на своем автомобиле двигался по проезжей части ул. Д. Каликовой в сторону ул. Ленина, у перекрестка ул. Интернациональная – ул. Д. Каликовой увидел, как с проезжей части ул. Интернациональная на перекресток выехала автомашина ..., не предоставив преимущество в движении его транспортному средству, чтобы избежать столкновения принял меры к экстренному торможению, однако автомобиль под управлением Шипович Н. М. двигался на большой скорости, произошло столкновение, пассажирка его автомобиля – Т. В. получила травмы и была госпитализирована в лечебное учреждение.

-потерпевшая Т. В. показала: события произошли 08 августа 2011 года в 07 часов 05 минут, на автомобиле ... под управлением В. А. двигались по ул. Д. Каликовой г. Сыктывкара, в салоне автомобиля находилась на переднем пассажирском сидение. Подъезжая к перекрестку ул. Интернациональная – ул. Д. Каликовой г. Сыктывкара, с второстепенной дороги на большой скорости выехал автомобиль ..., произошло столкновение, потеряла сознание, в дальнейшем проходила лечение в больнице в связи с полученными травмами; потерпевшая заявила о грубом нарушении правил дорожного движения водителем Шипович Н. М., который двигался на большой скорости и не предоставил преимущество в движении автомобилю под управлением В. А. В период с момента происшествия Шипович Н. М. не принял каких-либо мер по заглаживанию вреда, полагает, что с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, поведения Шипович Н. М. ему должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

-заключением эксперта , согласно которому у Т. В. обнаружены повреждения ................................ Данные повреждения могли образоваться в результате ударов о внутренние части салона автомобиля, пассажиром которого являлась Т. В., при столкновении транспортных средств, в условиях дорожно-транспортного происшествия от 08 августа 2011 года, которое по признаку кратковременного расстройства здоровью квалифицируются как легкий вред здоровью.

Оценив данные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Шипович Н. М. в нарушение правил дорожного движения, а именно п.п. 1.5 и 13.9 ПДД двигаясь по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог не предоставил преимущество в движении транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в результате чего совершил столкновение с автомашиной .... Наступившие последствия в виде легкого вреда здоровью Т. В. находятся в прямой причинной связи с действиями водителя Шипович Н. М.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст. 3.1 и ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, а также с учетом цели защиты и охраны общественной безопасности, предупреждения совершения данным лицом новых административных правонарушений, суд считает необходимым назначить Шипович Н. М. наказание в виде лишения специального права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шипович Н.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья- Корчагова С. В.