Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего



Дело №

5-683/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар

25 октября 2011 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Барминская Т. М.,

с участием Легкобита О. Ю.,

потерпевшей Т. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Легкобита О.Ю., за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

Установил:

2 августа 2011 года в 16 час 45 мин. Легкобит О. Ю., управляя автомобилем ..., напротив дома 53 по ул. Первомайская г. Сыктывкара не уступил дорогу пешеходу Т. Г., переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил наезд на Т. Г., чем нарушил п. п. 1.5, 14.1. ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия Т. Г. причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Легкобит О. Ю. виновным себя признал полностью и показал, что 02.08.2011 г. около 16 час. 45 мин., управляя автомашиной ..., двигался по ул. Первомайской со стороны ул. Бабушкина в сторону ул. Коммунистическая по крайней левой полосе в прямом направлении. Справа от него двигалась колонна автомашин. Подъезжая к пешеходному переходу около дома 53 по ул. Первомайская, увидел пешехода, выбежавшего из-за автомашины, находившейся справа и остановившейся перед пешеходным переходом, пропускавшей данного пешехода. Он нажал на педаль тормоза и попытался уйти от столкновения, двигаясь ближе к встречной полосе, однако избежать наезда не смог, задел пешехода правым зеркалом заднего вида.

Потерпевшая Т. Г. показала, что 02.08.2011 г. около 16 час. 45 мин. переходила проезжую часть ул. Первомайской напротив дома 53 со стороны ТЦ «...» в сторону ... по нерегулируемому пешеходному переходу. Когда она дошла до середины проезжей части, остановилась, чтобы посмотреть направо. В этот момент услышала звук тормозов и, повернувшись налево, увидела двигавшуюся на нее автомашину ..., которая совершила на нее наезд. От удара она упала и потеряла сознание. После чего «скорая» отвезла ее в .... Просит строго не наказывать Легкобита О.Ю., поскольку он выплатил ей компенсацию морального вреда в размере 25000 руб.

Свидетель А.Ф. показал, что 02.08.2011 г. в 16 час. 45 мин., управляя машиной ..., двигался по ул. Первомайской со стороны ул. Бабушкина в сторону ул. Коммунистической. Подъехав к нерегулируемому пешеходному переходу около дома 53 по ул. Первомайская, остановился, чтобы пропустить пешехода. Пешеход стал переходить проезжую часть по пешеходному переходу. В этот момент слева от него он услышал визг тормозов, а затем увидел, как машина ... совершила наезд на пешехода.

Согласно заключению эксперта следует, что у Т. Г. обнаружено: ..., которые по признаку кратковременного расстройства здоровья свыше 21 дня квалифицируются как легкий вред здоровью.

Вина Легкобита О. Ю. в совершении правонарушения подтверждается также:

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 02.08.2011 г., в которой зафиксированы участники ДТП – Легкобит О.Ю., потерпевшая Т.Г., описание происшествия, которое соответствует показаниям Легкобита О.Ю. потерпевшей и свидетеля А.Ф.;

- рапортом начальника смены Ю. В. о поступившем 02.08.2011 г. сообщении о ДТП на ул. Первомайской и о получении по линии 03 сообщения по факту причинения Т. Г. закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 02.08.2011 г., в ходе которого установлено, что на автомашине ... отсутствует правое зеркало заднего вида;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 02.08.2011 г., в которой зафиксировано расположение автомашины ..., место наезда на пешехода, направление движения пешехода и указанной автомашины;

- распиской потерпевшей Т. Г. от ** ** ** г. о получении от Легкобита О.Ю. компенсации морального вреда в размере 25000 рублей.

Данные доказательства Легкобит О. Ю. в суде не оспаривал.

Заслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает виновность Легкобит О. Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью, доказанной.

Судом установлено, что Легкобит О. Ю. нарушил:

п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

В нарушение указанных требований Правил Легкобит, подъехав к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, в результате данного нарушения причинен легкий вред здоровью Т. Г.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, грубое нарушение Легкобитом О.Ю. правил дорожного движения. Вместе с тем, учитывая данные о личности Легкобита О. Ю., который ранее в течение года не привлекался к административной ответственности, по месту работы характеризуется с положительной стороны, вину в совершении административного правонарушения признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует добровольное возмещение денежной компенсации морального вреда, причиненного потерпевшей в результате ДТП. Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным назначить Легкобиту О. Ю. административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Легкобита О.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей (одна тысяча пятьсот рублей).

Разъяснить Легкобиту О.Ю., что согласно ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ст.20.25 ч.1 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.

Судья-