П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 05. 07. 2011 г.

Сыктывкарский городской суд РК в составе :

председательствующего – судьи Лукошенко Д. Е.,

лица привлекаемого к административной ответственности – Холопова Г. И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении и протокол об административном правонарушении от 28. 05. 2011 г. в отношении :

Холопова Г.И.

привлекаемого за совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В отношении водителя Холопова Г. И. органами ГИБДД был составлен протокол об оставлении им в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся 05. 04. 2011 г. на территории зверофермы № 1 по ул. Лесопарковой г. Сыктывкара РК.

В судебном заседании Холопов Г. И. вину в совершении правонарушения не признал, указал, что не совершал ДТП и соответственно, не оставлял места ДТП.

Изучив имеющиеся в уголовном деле доказательства, суд считает что материалы представленные в суд органом ГИБДД недостаточны для подтверждения виновности Холопова Г. И. к совершению административного правонарушения.

А именно, все опрошенные свидетели по делу утверждают, что видели автомашину с номерами похожими на те, под которыми ездит Холопов, на месте происшествия не 5 ( как это указано в протоколе ), а 4 апреля 2011 г. Никто из опрошенных участников не указал точно номера автомашины Холопова, не было проведено опознания лица. Сам Холопов Г. И. пояснил, что неверное указание сотрудниками ГИБДД даты вменяемого ему правонарушения, лишает его права защищать свои интересы и выдвинуть доказательства его непричастности к совершению правонарушения.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Холопова Г. И. состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в действиях Холопова Г.И. состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РК.

Судья Д. Е. Лукошенко