Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся



Дело №5-743/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» ноября 2011 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Корчагова С. В., изучив материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Евсович А.С.,

УСТАНОВИЛ:

В отношении гр. Евсович А. С. 24 октября 2011 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав представленный материал, суд находит дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Евсович А.С. не подсудным Сыктывкарскому городскому суду.

В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, в том числе предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо передает дело о таком административном правонарушении на рассмотрение судье. Согласно абз. 4 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрение этих дел отнесено к компетенции мировых судей, за исключением дел об административных правонарушениях, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования.

Административное расследование представляет собой комплекс процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела усматривается, что административное правонарушение совершено Евсович А. С. 23 октября 2011 года, протокол об административном правонарушении в отношении Евсович А. С. по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлен 24 октября 2011 года, то есть в сроки, установленные ч. 2 ст. 28.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования должностным лицом не принималось.

Принимая во внимание, что производство по делу не осуществлялось в форме административного расследования, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Евсович А. С. подлежат передаче на рассмотрение мировому судье ... судебного участка г. Сыктывкара РК.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Евсович А.С., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях передать на рассмотрение мировому судье ... судебного участка г. Сыктывкара.

Судья- Корчагова С. В.