Дело № 5- 742/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Гор.Сыктывкар

25 ноября 2011 года

Судья Сыктывкарского городского суда Л.И. Комова

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Панюкова В.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении , составленному инспектором ОГИБДД УМВД гор.Сыктывкара 3 ноября 2011 года, водитель Панюков В.В., имеющий в водительское удостоверение , 31 октября 2011 года, в 17 часов, управляя автомобилем 1, находясь во дворе д... по ул. ... гор.Сыктывкаре, совершил дорожно-транспортное происшествие, а затем самовольно оставил место ДТП, участником которого являлся, не выполнив требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

При производстве по делу об административном правонарушении Панюков В.В. указал, что он действительно оставил место ДТП, из-за того, что при себе не было денег, которые он хотел выплатить потерпевшему в счет возмещения ущерба, поэтому уехал домой.

Исследовав все материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, в редакции от 10 мая 2010 года, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

-немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 ПДД. Не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию

-принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «СМП», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем ТС в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак ТС (с предъявление документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на ТС) и возвратиться к месту происшествия

-освободить проезжую часть, если движение других ТС невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение, обязательно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия

-сообщить о случившемся в милицию, записать адреса и фамилии очевидцев, и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Т.е. на основании ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся, влечет административную ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из письменных материалов, представленных в суд для рассмотрения установлено, что 31 октября 2011 года, в 17.00 во дворе д... по ул. ... г. Сыктывкара произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль 1, принадлежащий А.С. По обстоятельствам проверки происшедшего, к месту ДТП выехали сотрудники ГИБДД, которыми составлена схема ДТП, из которой следует, что автомобиль потерпевшего имеет повреждения, а именно то, что у нее поврежден задний бампер.

Согласно рапорту, сообщение о ДТП поступило по линии ГИБДД дежурному в 17.00 31.10.2011 года, к месту ДТП направлен экипаж «760».

В судебном заседании правонарушитель Панюков В.В. вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме, но указал, что торопился домой, так как был болен ребенок, и он хотел помочь жене

Потерпевший А.С. пояснил, что видел, как произошло ДТП, так как находился дома, видел и самого водителя, совершившего ДТП, с ним общаться не захотел, так как был злым. Сам вызвал сотрудников ГИБДД, которые приехали через 10-20 минут. Машина правонарушителем была оставлена на месте ДПТ, схему он подписывал.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Под дорожно-транспортным происшествием, согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором, в том числе, повреждены транспортные средства. Этот факт представленными материалами установлен, как установлено и то, что водитель Панюков В.В. самовольно оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В силу п. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, характеризуется виной в форме умысла. Правонарушитель Панюков В.В. при производстве административного расследования, подтвердил, что место ДТП оставил умышленно, Правила дорожного движения знает, имеет, хотя и незначительный, водительский стаж.

Согласно ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

На основании ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении Панюкову В.В. административного наказания суд учитывает характер правонарушения и тяжесть его последствий, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, семейное и материальное положение, отсутствие прежних нарушений административного кодекса, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 1 сутки.

Назначаемое наказание чрезмерно суровым не является, по убеждению суда, послужит целям исправления правонарушителя, и профилактике последующего противоправного поведения, как участника дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Панюкова В.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 1 сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 25 ноября 2011 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Л.И.Комова