Дело № 5- 713/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Гор.Сыктывкар

11 ноября 2011 года

Судья Сыктывкарского городского суда Л.И.Комова

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Забоева К.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении , составленному инспектором ОГИБДД УВД гор.Сыктывкара 20 октября 2011 года, Забоев К.А., имеющий в водительское удостоверение , 14 октября 2011 года, около 10.40, управляя автомобилем марки ..., в районе д.149 по ул.Первомайской в гор.Сыктывкаре, совершил дорожно-транспортное происшествие, а затем самовольно оставил место ДТП, участником которого являлся, не выполнив требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

При производстве по делу об административном правонарушении Забоев К.А. указал, что факта совершенного ДТП не помнит, так как находился в сильной степени алкогольного опьянения, как уехал с места ДТП, тоже не помнит.

Исследовав все материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, в редакции от 10 мая 2010 года, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

-немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 ПДД. Не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию

-принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «СМП», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем ТС в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак ТС (с предъявление документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на ТС) и возвратиться к месту происшествия

-освободить проезжую часть, если движение других ТС невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение, обязательно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия

-сообщить о случившемся в милицию, записать адреса и фамилии очевидцев, и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Т.е. на основании ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся, влечет административную ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из письменных материалов, представленных в суд для рассмотрения установлено, что 14 октября 2011 года, около 10.30 в районе д.149 по ул.Первомайской в гор.Сыктывкаре произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль марки ..., принадлежащий ЭЦ ООО «...» под управлением А.А. По обстоятельствам проверки происшедшего, к месту ДТП выехали сотрудники ГИБДД, которыми в 10.38 составлена схема ДТП. Из схемы установлено, что автомобиль под управлением А.А. имеет повреждения задней и боковой частей автомобиля, дверей, зеркала. Водитель, виновный в ДТП не установлен, автомобиль на месте отсутствует. Со слов водителя поврежденной автомашины установлена марка совершившего ДТП автомобиля: ....

Допрошенный владелец автомобиля марки ... Д.В. при проведении административного расследования пояснил, что его автомобилем, без разрешения, воспользовался его знакомый Забоев К.А.

В дальнейшем, указанный автомобиль был осмотрен, установлено наличие внешних повреждений, характерных для дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании правонарушитель Забоев К.А. ранее изложенные свои объяснения по факту ДТП объяснения подтвердил, и указал, что водительских прав до настоящего времени не лишался, но привлекался к административной ответственности, подвергался административным наказаниям в виде штрафа, которые им оплачены.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Под дорожно-транспортным происшествием, согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором, в том числе, повреждены транспортные средства. Этот факт представленными материалами установлен, как установлено и то, что водитель Забоев К.А. самовольно оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В силу п. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, характеризуется виной в форме умысла. Правонарушитель Забоев К.А. при производстве административного расследования, подтвердил, что место ДТП оставил, находясь в состоянии алкогольного опьянения, т.е. умышленно.

Согласно ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

На основании ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении Забоеву К.А. административного наказания суд учитывает характер правонарушения и тяжесть его последствий, личность лица, привлекаемого к административной ответственности . Учитывая, что Забоев К.А. к ранее назначавшимся видам административных наказаний относится без должной ответственности, продолжает совершать административные правонарушения, то должен быть подвергнут административному аресту.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Забоева К.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 11 ноября 2011 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Л.И.Комова