Дело № 5-737/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 29 ноября 2011 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Шадлов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Панова А.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Панов А.Н. 31.07.2011 года в период времени около 20 час 40 минут, управляя автомобилем ..., в процессе движения на пешеходном переходе около дома № ... по ул. ... г. Сыктывкара, не выполнив требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1-5.19.2, совершил на него наезд в результате чего пешеход С.А. получил телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

При производстве по делу об административном правонарушении Панов А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал. В судебном заседании он также факт совершения ДТП подтвердил, объяснив тем, что не успевал затормозить перед пешеходом и хотел его объехать, подав звуковой сигнал, но объехать пешехода полностью не удалось, боковой частью крыла и зеркалом он его сбил. Ущерб возместил потерпевшему.

Проверив материалы, заслушав Панова А.Н., суд пришел к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения, водитель, обязан:

- приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

На основании ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Свидетель С.Ю., показал, что он около 20 часов 40 минут 31.07.2011 года, совместно с потерпевшим С.А. переходил проезжую часть по пешеходному переходу около магазина «...» по ул. Морозова. По дороге на достаточно большой скорости ехала автомашина ..., и посигналила, так как остановиться не успевала. Он остановился, Деточка пошел дальше, и его сбила указанная автомашина.

В протоколе осмотра автомашины Панова А.Н.., составленного 01.08.2011 года, зафиксированы повреждения автомобиля ..., а именно: корпуса левого зеркала, имеется трещина лобового стекла.

Приведенные выше объяснения Панова А.Н., С.Ю., а также письменные материалы дела указывают на то, что в процессе движения на пешеходном переходе около дома № 115 по ул.Морозова г.Сыктывкара автомобилем ... под управлением Панова А.Н., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, Панов А.Н. совершил наезд на пешехода С.А., в результате которого потерпевшему был причинён легкий вред здоровью.

Факт наличия административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, рапортом на имя начальника УВД по г. Сыктывкару, а также объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетелей и а также объяснениями потерпевшего С.А.., заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которому С.А. в результате ДТП были причинены телесные повреждения рана левой брови, верхней брови справа и левой кисти, которые по признаку кратковременности расстройства здоровья квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Вина Панова А.Н. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела и не вызывает сомнения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено, в качестве смягчающего обстоятельства суд признает признание своей вины Пановым А.Н. и раскаяние в содеянном.

При назначении Панову А.Н.. административного наказания суд учитывает, что ранее он привлекался к административной ответственности. Поэтому суд приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает, что Панов А.Н.. работает, вину признал полностью, возместил потерпевшему моральный и материальный ущерб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Панова А.Н., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Панову А.Н., административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 рублей.

Разъяснить Панову А.Н., что согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Шадлов