Дело №5-806/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 16 декабря 2011 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Трофимова В.С.,

с участием Григорьева В.К., в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ГРИГОРЬЕВА В.К.,

о совершении им правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07 сентября 2011 года в 12 часов 10 минут Григорьев В.К., управляя автомашиной ..., на перекрестке улиц Октябрьский проспект и Малышева, при включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу транспортному средству, завершающему движение через перекресток, совершив столкновение с автомашиной ..., в результате данного ДТП пассажир автомашины ... Н.В. получил телесные повреждения средней тяжести.

Определением инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ОГИБДД МОБ УВД по г.Сыктывкару А.П. от 07 сентября 2011 года по факту указанного дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении по статье 12.24 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования.

28 ноября 2011 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД РФ по г.Сыктывкару А.П. в отношении Григорьева В.К. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

Определением от ** ** ** года данное дело об административном правонарушении передано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Григорьев В.К. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 7 сентября 2011 года в 12 часов 10 минут, управляя автомашиной ..., двигаясь по Октябрьскому проспекту, подъезжая к перекрестку улиц Октябрьский проспект и Малышева, при включении зеленого сигнала светофора, не увидев автомашину ... которая проезжала данный перекресток со стороны телецентра в сторону АЗС, продолжив движение в прямом направлении, совершил столкновение с указанной автомашиной.

Согласно ст.1.5. п.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности за административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Помимо признательных показаний, вина Григорьева В.К. подтверждается:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой происшествия, в которых зафиксировано место и механизм столкновения автомашин ... и ... на перекрестке улиц Октябрьский проспект и Малышева, имевшего место 7 сентября 2011 года в 12 часов 10 минут;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, о том, что в результате ДТП пострадал пассажир автомашины ... Н.В.,

- объяснениями свидетеля Д.В., который управлял автомашиной ...; свидетелей - пассажиров его автомашины В.В., Н.В., Н.В., которые показали, что 07 сентября 2011 года около 12.10 часов автомашина ... двигалась по улице Малышева в сторону Октябрьского проспекта в правом ряду, чтобы проехать перекресток в прямом направлении на АЗС. При въезде на перекресток горел зеленый сигнал светофора. Находясь на перекрестке, загорелся желтый сигнал светофора. Данная автомашина продолжила движение в прямом направлении, завершая маневр проезда перекрестка. Автомашина ..., двигающаяся по Октябрьскому проспекту, совершила столкновение с автомашиной ..., не предоставив указанной автомашине возможность завершить проезд перекрестка.

- объяснениями свидетеля А.А. – водителя автомашины ..., который дал аналогичные показания.

- заключением эксперта , согласно которому у Н.В. обнаружен закрытый перелом основания 2-й пястной кости правой кисти без смещения отломков; кровоподтек в проекции крыла подвздошной кости справа. Данные повреждения могли образоваться в результате соударения о внутренние части салона автомобиля, пассажиром которого он являлся, при столкновении транспортных средств в условиях дорожно-транспортного происшествия от 07.09. 2011 года, которые по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 21-го дня квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В соответствии с п.13.8 ПДД РФ, при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

В силу ст.12.24 ч.2 КоАП РФ правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 07 сентября 2011 года в 12 часов 10 минут Григорьев В.К., управляя автомашиной ..., на перекрестке улиц Октябрьский проспект и Малышева, при включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу транспортному средству, завершающему движение через перекресток, совершив столкновение с автомашиной ..., в результате данного ДТП пассажир автомашины ... Н.В. получил телесные повреждения средней тяжести.

Таким образом, в действиях водителя Григорьева В.К. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ как смягчающее ответственность обстоятельство, суд учитывает признание Григорьевым В.К. вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Григорьева В.К.., судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

С учетом оценки конкретных обстоятельств совершения правонарушения, учитывая характер совершенного правонарушения, суд не находит оснований для признания совершенного Григорьевым В.К. правонарушения малозначительным.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего ответственность, личность виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Григорьева В.К. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить Григорьеву В.К., что согласно ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ст.20.25 ч.1 КоАП РФ).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья В.С.Трофимова