ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Барминская Т. М.,

с участием Астахова Е. Н.,

потерпевшей Дармовой Г. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Астахова Е.Н., за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

Установил:

8 апреля 2011 года в 17 час 05 минут Астахов Е. Н., управляя автомобилем ..., на 3 километре автодороги Сыктывкар-Нювчим, на повороте на пос. Нювчим со стороны г. Сыктывкара, двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущество автомашине ..., движущейся по главной автодороге, чем нарушил п. п. 1.3., 1.5, 13.9 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия Г. В. причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Астахов Е. Н. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что 08.04.2011 г. в 17 час. 05 мин., управляя автомашиной ..., двигался по автодороге В. Максаковка-пос. Краснозатонский со стороны пос. В. Максаковка в сторону пос. Краснозатонский. Подъезжая к перекрестку на поворот на Максаковские дачи, двигался по второстепенной дороге. В это время ему навстречу по левой полосе двигалась автомашина ..., при этом указатели поворота на данной машине не были включены. Выехав на перекресток, машина ... стала совершать маневр поворота налево без указателей поворота, в результате чего произошло столкновение с данной машиной. В результате ДТП пассажиру его машины Г. В. был причинен легкий вред здоровью.

Потерпевшая Г. В. пояснила, что 08.04.2011 г. в 17 час. 05 мин. находилась на заднем правом пассажирском сиденье в машине ..., которой управлял Астахов. Они не была пристегнута ремнем безопасности. Они двигались из пос. Максаковка в пос. Краснозатонский. Когда их машина находилась на перекрестке дороги, ведущей в пос. Нювчим, почувствовала удар. После чего Астахов помог ей выйти из машины, а затем «скорая» увезла ее в КРБ. В результате ДПТ ей был причин легкий вред здоровью.

Заслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает виновность Астахова Е. Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью, доказанной.

Судом установлено, что Астахов Е. Н. нарушил:

п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым 13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В нарушение указанных требований Правил Астахов, двигаясь по второстепенной дороге, выехав на перекресток, не уступил дорогу машине ..., в результате данного нарушения причинен легкий вред здоровью Г. В.

Виновность Астахова Е. Н. подтверждается объяснением свидетеля О. Э., о том, что 08.04.2011 г. в 17 час. 05 мин. управляя машиной ..., двигался по трассе Сыктывкар-Нювчим со стороны пос. Краснозатонский в сторону пос. В. Максаковка. Подъезжая к перекрестку на Максаковский дачи, занял крайнюю левую полосу и включил левый указатель поворота. В это время во встречном направлении по второстепенной дороге двигалась машина .... Выехав на перекресток, стал совершать маневр поворота влево. В этот момент машина ..., не снижая скорости, продолжила движение прямо, не уступая ему дорогу, в результате чего произошло столкновение с данной машиной.

Согласно заключению эксперта следует, что у Г. В. обнаружен рубец лица слева, явившийся следствием заживления ушибленной раны; кровоподтек лица слева, депигментированный участок кожных покровов верхнечелюстной области слева, явившийся следствием заживления ссадины, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья свыше 21 дня квалифицируются как легкий вред здоровью.

Вина Астахова Е. Н. в совершении правонарушения подтверждается также рапортом начальника смены К. А., рапортом начальника смены К.А. от 08.04.2011 г. о получении по линии 03 сообщения по факту причинения Г. В. травмы в виде перелома скуловой кости слева, закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, рваной раны подбородка; рапортом начальника смены К.А. 08.04.2011 г. о получении по линии 03 сообщения по факту причинения Астахову Е. Н. травмы в виде забрюшинной гематомы слева; справкой по дорожно-транспортному происшествию и приложенной к ней схемой места дорожно-транспортного происшествия от 08.04.2011 г.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08.04.2011 г., достоверность которых Астахов в суде не оспаривал.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности Астахова Е. Н., который ранее не привлекался к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, а также мнение потерпевшей о смягчении наказания. Все эти обстоятельства свидетельствуют о деятельном раскаянии Астахова в совершении правонарушения. Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным назначить Астахову административное наказание по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде максимального штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Астахова Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Разъяснить Астахову Е. Н., что согласно ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ст.20.25 ч.1 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано правонарушителем в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента вручения.