Дело № 5- 823/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Гор.Сыктывкар

21 декабря 2011 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

Под председательством судьи Комовой Л.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пасулька Н.М.,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении , составленному инспектором ОГИБДД УВД гор.Сыктывкара 2 декабря 2011 года, водитель Пасулька Н.М., имеющая водительское удостоверение , 26 октября 2011 года, в 11 часов, управляя автомобилем марки ..., на ул.Пермской, в районе д. 1/14 в гор.Сыктывкаре, в нарушение п. 10.1 ПДД, не выбрав безопасную скорость движения, исходя из особенностей транспортных средств, дорожных и метеорологических условий, не справилась с управлением и допустила съезд автомашины в кювет с опрокидыванием, т.е. произошло ДТП, при котором пострадал пассажир автомобиля В.Д., получивший телесные повреждения, отнесенные к категории средней тяжести.

При производстве по делу об административном правонарушении Пасулька Н.М. вину в совершении административного правонарушения признала, не отрицала обстоятельств происшедшего в судебном заседании.

Исследовав представленные суду материалы административного дела, составленные при административном расследовании обстоятельств ДТП, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

На основании ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение данного пункта правил водителем, влечет наложение административного штрафа от 2000 до 2500 рублей, или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании исследованы объяснения Пасулька Н.М. по факту ДТП, в которых она поясняла, что в дневное время двигалась по автодороге Сыктывкар-Троицко-Печорск, ей навстречу двигалась большая машина, она испугалась лобового столкновения с данным автомобилем, повернула руль вправо, но не справилась с управлением и съехала в кювет, где машина опрокинулась на крышу. При этом пострадал пассажир ее автомашины.

Из письменных материалов суду представлены акт медицинского освидетельствования о том, что водитель Пасулька Н.М. в момент управления автомобилем была трезвой, заключения эксперта о том, что В.Д. получил в результате ДТП телесные повреждения, квалифицированные как средний вред здоровью.

Потерпевший В.Д. при производстве административного расследования пояснял, что 26 октября 2011 года, около 11 часов они с женой Пасулька Н.М. ехали на автомашине ..., он находился на пассажирском сидении, при этом оба были пристегнуты ремнями безопасностями. Дорога была скользкая и автомобиль занесло на встречную полосу движения. Чтобыизбежать столкновения со встречным автомобилем, жена повернула руль вправо, не справилась с управлением и съехала в кювет с последующим опрокидыванием на крышу, он получил телесные повреждения. Претензий к Пасулька Н.М. не имеет.

Согласно заключению СМЭ, у пассажира В.Д. обнаружены телесные повреждения в виде закрытого перелома большого бугорка левой плечевой кости без смещения, которое по признаку длительности расстройства здоровья квалифицировано как вред средней тяжести. Данные телесные повреждения могли образоваться в результате удара о внутренние части салона автомобиля, пассажиром которого В.Д. являлся.

Таким образом, приведенные выше объяснения правонарушителя, потерпевшего В.Д., а также письменные материалы дела, указывают на то, что п.10.1 ПДД водителем Пасулька Н.М. был нарушен, процессуальные сроки при проведении административного расследования соблюдены, факт ДТП установлен, как установлено и наличие вреда здоровью В.Д., отнесенного к категории средней тяжести.

В силу п. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении Пасулька Н.М. административного наказания суд учитывает характер правонарушения и тяжесть его последствий, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и отношение к содеянному.

Согласно представленным сведениям, Пасулька Н.М. ранее не привлекалась к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения, и потому суд считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Пасулька Н.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2000 рублей.

Разъяснить Пасулька Н.М., что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Л.И.Комова