Срок предъявления к исполнению – 1 год

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

г. Сыктывкар, ул. Пушкина, д. 20

Дело № 5-813/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смолева И.В., рассмотрев в г. Сыктывкаре 19 декабря 2011 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юрковой О.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 22 ноября 2011 года, составленному главным специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми Н.Р., 18 ноября 2011 года в 12 часов 00 минут в помещении МАДОУ «...» г. Сыктывкара, выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, а именно: ст. 24 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 4.8 СанПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях», выразившиеся в необеспечении со стороны ... Юрковой О.В. контроля за соблюдением принципа групповой изоляции – все входы в групповые ячейки №№ 1, 3, 5, 6, 9 закрыты с 01 ноября 2011 года утром и вечером при максимальном посещении учреждения взрослыми, в результате чего родители, приводя детей и забирая их из учреждения, пользуются одним входом (допускается – не более 4 групп).

При производстве по делу об административном правонарушении Юркова О. В., не оспаривая обстоятельств, изложенных в протоколе, указала, что нарушения устранены.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми Белых Е. М., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьёй 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

В соответствии с п. 1 ст. 24 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Как предусмотрено п. 4.8 СанПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22 июля 2010 года № 91, в планировочной структуре зданий дошкольных организаций необходимо соблюдать принцип групповой изоляции. Групповые ячейки для детей младенческого и раннего возраста должны иметь самостоятельный вход с участка. Допускается общий вход с общей лестницей для групп для детей младенческого и раннего возраста, размещенных на 2 этаже, для детей дошкольного возраста - не более чем на 4 группы, независимо от их расположения в здании.

Из содержания протокола осмотра принадлежащих МАДОУ «...» г. Сыктывкара помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ** ** ** года следует, что, начиная с 17 часов 00 минут, проход родителей в группы №№ 1, 3, 5, 6, 9 МАДОУ «...» г. Сыктывкара, осуществляется только через центральный вход, через внутренний коридор учреждения. В указанный период в данном коридоре проводится раздача из пищеблока блюд ужина на все группы.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Факт совершения ... МАДОУ «...» г. Сыктывкара Юрковой О.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 22 ноября 2011 года, протоколом осмотра от 18 ноября 2011 года.

В силу п. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Юрковой О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, не вызывает сомнения; она допустила нарушение принципа групповой изоляции, предусмотренного в планировочной структуре зданий дошкольных учреждений, выразившегося в установлении одного общего входа для 5-ти групп детей.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

При назначении Юрковой О.В. административного наказания судья учитывает характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает необходимым назначить Юрковой О.В. административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Юркову О.В., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) руб.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Смолева