ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Барминская Т. М.,

с участием правонарушителя Попова А. В. и его представителя – адвоката Сологуба В. И., предоставившего удостоверение и ордер ,

потерпевшего П. М. и его представителя адвоката Масленникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Попова А.В., за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

Установил:

15 октября 2011 года в 00 час 30 мин. Попов А. В., управляя автомобилем ..., на перекрёстке улиц Коммунистическая и Старовского г. Сыктывкара, при развороте по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю ..., двигавшемуся во встречном направлении прямо, и совершил столкновение с указанным автомобилем, чем нарушил п. 1.5, 13.4 ПДД РФ. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю автомашины ... П. М. причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Попов А. В. виновным себя в совершении данного административного правонарушения не признал, пояснил, что 15.10.2011 г. в 00 час. 30 мин., управляя автомашиной ..., выехал на перекресток улиц Коммунистическая и Старовского на разрешающий зелёный сигнал светофора, пропустив автомашины, двигавшиеся во встречном направлении, стал совершать маневр разворота. Автомашина потерпевшего П.М. находилась на крайней правой полосе движения, для которой было разрешено движение только направо, поэтому он, предполагая, что данная автомашина не поедет прямо, совершил разворот налево и поехал в обратном направлении. В этот момент автомашина ... ударила в заднюю часть его автомашины. Считает, что П.М., двигаясь в прямом направлении, сам нарушил п.9.7 ПДД РФ, что и явилось причиной ДТП.

Однако виновность Попова А.В. нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Потерпевший П. М. пояснил, что 15.10.2011 г. в 00 час. 30 мин., управляя автомашиной ..., двигался по ул. Коммунистической со стороны ул. Морозова по крайней правой полосе. Подъехав к перекрестку улиц Коммунистическая и Старовского, не снижая скорости, продолжил движение прямо, так как горел разрешающий сигнал светофора. В этот момент водитель автомашины ..., двигавшейся во встречном направлении, стал разворачиваться. Он нажал на педаль тормоза, однако столкновения избежать не удалось. В результате ДТП ему причинен вред здоровью средней тяжести.

Виновность Попова А. В. в дорожно-транспортном происшествии подтверждается:

- рапортом начальника смены К. о поступившем 15.10.2011 г. по линии 03 сообщении по факту причинения П. М. закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, перелома левой голени;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 15.10.2011 г. и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 15.10.2011 г., в которой зафиксировано расположение автомашин ..., место столкновения указанных автомашин;

Заключением эксперта, согласно которому П. М. в результате ДТП был причинен закрытый перелом заднего отростка таранной кости слева без смещения, который по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 дня квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Заслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает виновность Попова А. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекших причинение вреда здоровью средней тяжести, доказанной.

Судом установлено, что Попов А. В. нарушил:

п. 1.5 Правил дорожного движения, в соответствии с которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

п. 13.4 Правил дорожного движения, в соответствии с которым при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.

В нарушение указанных требований Правил Попов А. В., выехав на перекресток, при развороте по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу автомашине ..., двигавшейся со встречного направления прямо без изменения направления движения, допустил столкновение с указанной автомашиной, в результате которого П. М. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Довод Попова А.В. и адвоката Сологуба В.И. о том, что причиной ДТП послужило нарушение самим потерпевшим П.М. Правил дорожного движения (п.9.7 ПДД), суд находит несостоятельным, поскольку дорожный знак 5.15.1, разрешающий движение только направо, установленный с правой стороны перед перекрестком ул. Старовского-Коммунистическая перед поворотом на улицу Старовского, распространяется для водителей, движущихся по улице Коммунистической со стороны ул Морозова и не может распространяться для водителей, движущихся со стороны Октябрьского проспекта, то есть он не распространяется на водителя Попова А.В. Поэтому суд считает, что Попов обязан был уступить дорогу всем транспортным средствам, движущимся во встречном направлении.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает фактические обстоятельства совершения правонарушения, его характер, данные о личности Попова А.В., имеющего постоянное место работы, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, суд считает необходимым назначить Попову А. В. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Попова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот ) рублей

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

Разъяснить Попову А.В.., что согласно ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ст.20.25 ч.1 КоАП РФ).

Судья -