Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего



ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-23/2012

17 января 2012 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Корчагова С. В.,

при секретаре Селезневой Н. В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Максимовой Л. В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Максимовой Л.В.,

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено: 27 августа 2011 года в 21 час. 45 мин. напротив д. 6 по ул. Димитрова г. Сыктывкара водитель Максимова Л. В., управляя транспортным средством 1 в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения не предоставила преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и совершила на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия Е. П. причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, Максимова Л. В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Максимова Л. В. подтвердила факт совершения наезда на гр. Е. П., не оспаривает того, что установленные у потерпевшего повреждения ... находятся в причинно-следственной связи с совершенным дорожно-транспортным происшествием; утверждает, что наезд совершен за пределами пешеходного перехода, поскольку пострадавший пересекал дорогу по диагонали, полагает объяснения очевидцев правонарушения недостоверными. В судебном заседании Максимовой Л. В. представлены характеристика по месту работы, справки подтверждающие факты безвозмездной сдачи крови в период 2011 года, а также справка о состоянии беременности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Максимовой Л. В., суд приходит к выводу, что наличие события и состава правонарушения, виновность лица его совершившего, установлены в полном объеме, совокупностью достоверных допустимых доказательств, а именно:

-рапортом по линии ГИБДД, зарегистрированным по КУСП ... августа 2011 года о том, что по ул. Димитрова, д. 4 г. Сыктывкара произошло ДТП,

-рапортом по линии УМВД России по г. Сыктывкару, зарегистрированным по КУСП ... августа 2011 года, полученным по линии 03, о том, что гр. Е. П. в результате ДТП, произошедшем на ул. Димитрова, д. 4, получены травмы: ...

-протоколом об административном правонарушении,

-справкой по ДТП, согласно которой 27 августа 2011 года в 21.45 час. Максимова Л. В., управляя транспортным средством 1 двигаясь со стороны ул. Октябрьского проспекта по ул. Димитрова в сторону ул. Старовского, напротив д. 6, расположенного по ул. Димитрова, совершила наезд на пешехода, переходившего проезжую часть ул. Димитрова по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомашины,

- на схеме места дорожно-транспортного происшествия отображены два места наезда на пострадавшего Е. П., одно из которых указано со слов очевидцев, данное место наезда находится в зоне действия дорожного знака пешеходный переход, второе место наезда, указанное со слов Максимовой Л. В. находится на расстоянии нескольких метров за пределами знака пешеходный переход.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля сотрудник ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару А. С. подтвердил правильность отображенных на схеме сведений о месте наезда на пешехода, указанными незаинтересованными в исходе дела очевидцами ДТП, и водителем совершившего наезд на пешехода.

-справкой о ДТП, составленной 01 декабря 2011 года, согласно которой в результате ДТП автомобиль 1 имеет повреждения капота, переднего бампера, лобового стекла,

27 августа 2011 года при осмотре места совершения административного правонарушения зафиксированы следы крови на проезжей части, на автомобиле 1 выявлены повреждения переднего бампера, капота, разбито лобовое стекло.

-объяснением Е. П. о том, что 27 августа 2011 года около 21.45 час. подошел к нерегулируемому пешеходному переходу, пересекающему проезжую часть ул. Димитрова, решил перейти дорогу, убедился в личной безопасности, и начал переходить дорогу по пешеходному переходу от д. 6 по ул. Димитрова г. Сыктывкара. Находясь на проезжей части, увидел, что со стороны ул. Октябрьского проспекта движется автомашина, в этот момент на него был совершен наезд, от удара потерял сознание, пришел в себя в автомобиле скорой помощи, в настоящее время в связи с полученными травмами проходит лечение.

-объяснениями М. В., С. А., находившихся в момент событий возле автобусной остановки по ул. Димитрова, подтвердивших, что автомашина марки 1 совершила наезд на мужчину, который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу,

-объяснением А. В., пассажира автомашины 1, подтвердившего, что водитель автомобиля 1 Максимова Л. В. совершила наезд на мужчину, который переходил проезжую часть дороги вне зоны действия знаков – пешеходный переход; наезд на пешехода произошел на расстоянии 2-х метров от знака, обозначающего пешеходный переход,

-заключением эксперта ... от 24 ноября 2011 года, согласно которому у Е. П. обнаружено: ... Данные повреждения могли образоваться в результате удара выступающими частями движущегося автомобиля с последующим падением и соударением о его части либо полотно дороги, в условиях ДТП от 27 августа 2011 года. Повреждения по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21-го дня квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Оценив данные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Максимова Л. В., в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершила наезд на Е. П. Наступившие последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью Е. П. находятся в прямой причинной связи с действиями водителя Максимовой Л. В.

Суд критически относится к показаниям Максимовой Л. В. о том, что наезд на пешехода совершен вне зоны действия знаков, обозначающих пешеходный переход, расценивает данные показания как избранный способ защиты, поскольку они опровергаются объяснениями потерпевшего, свидетелей дорожно-транспортного происшествия, незаинтересованных в исходе дела.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст. 3.1 и ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, положительные данные личности виновной, мнение потерпевшего, настаивающего на назначении самого строгого наказания, предусмотренного санкцией применяемого закона.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние беременности правонарушительницы.

Принимая во внимание изложенное, а также с учетом цели защиты и охраны общественной безопасности, предупреждения совершения данным лицом новых административных правонарушений, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения специального права - управление транспортным средством, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, положительные данные о личности Максимовой Л. В. суд полагает возможным назначить наказание в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Максимову Л.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья- Корчагова С. В.