Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся



Дело № 5- 852/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Гор.Сыктывкар

11 января 2012 года

Судья Сыктывкарского городского суда Л.И.Комова

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Низовцева В.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении , составленному инспектором ОГИБДД УВД гор.Сыктывкара 11 декабря 2011 года, Низовцев В.А, имеющий водительское удостоверение , 28 ноября 2011 года, около 8 часов, управляя автомобилем марки ..., в районе д.8 по ул.Морозова в гор.Сыктывкаре, совершил дорожно-транспортное происшествие, а затем самовольно оставил место ДТП, участником которого являлся, не выполнив требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

При производстве по делу об административном правонарушении Низовцев В.А. обстоятельств происшедшего не отрицал, в судебном заседании при рассмотрении административного дела указал, что нарушение п.2.5 ПДД признает, с места ДТП скрылся, т.к. с ним в машине находился ребенок, и они ехали в больницу. В последующем, он возвращался на это место, и поскольку не хотел разбирательства с присутствием сотрудников ГИБДД, оставил под стеклом записку с номером своего телефона. Просит не назначать наказания в виде лишения водительских прав, так как его работа связана с передвижением по городу. К административной ответственности не привлекался.

Исследовав все материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, в редакции от 10 мая 2010 года, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

-немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 ПДД. Не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию

-принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «СМП», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем ТС в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак ТС (с предъявление документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на ТС) и возвратиться к месту происшествия

-освободить проезжую часть, если движение других ТС невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение, обязательно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия

-сообщить о случившемся в милицию, записать адреса и фамилии очевидцев, и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Т.е. на основании ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся, влечет административную ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из письменных материалов, представленных в суд для рассмотрения установлено, что 28 ноября 2011 года, около 8 часов в районе д.8 по ул.Морозова в гор.Сыктывкаре произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль марки ..., принадлежащий В.В. По обстоятельствам проверки происшедшего, к месту ДТП выехали сотрудники ГИБДД в экипаже .... Ими была составлена схема, из которой следует, что на автомобиле потерпевшего повреждена задняя левая часть корпуса.

Допрошенный владелец автомобиля марки ... В.В. пояснил, что в момент ДТП его в гор.Сыктывкаре не было, о случившемся ему сообщил брат Р.В.. Автомобиль действительной был поврежден, и образование повреждений при ДТП не является страховым случаем.

Допрошенный при проведении административного расследования Р.В. пояснил, что о ДТП 28 ноября 2011 года, он узнал от своего друга, который позвонил ему и сообщил, что на его автомашину совершили наезд. Он через несколько минут пришел к месту происшествия, видел повреждения на машине своего брата, В.В. и сообщил ему об этом по телефону. Потом от жильцов д.8 по ул.Морозова узнал, что они видели факт ДТП, и что его участником была машина серебристого цвета иностранного производства. По данному факту он сообщил в ГИБДД.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Под дорожно-транспортным происшествием, согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором, в том числе, повреждены транспортные средства. Этот факт представленными материалами установлен, как установлено и то, что водитель Низовцев В.А. самовольно оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В силу п. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, характеризуется виной в форме умысла. Правонарушитель Низовцев В.А. при производстве административного расследования, подтвердил, что место ДТП оставил умышленно.

Согласно ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

На основании ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении Низовцеву В.А. административного наказания суд учитывает характер правонарушения и тяжесть его последствий, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает возможным не лишать его прав на управление автомобилем, а назначить административное наказание в виде ареста сроком на 1 сутки.

Назначаемое наказание чрезмерно суровым не является, по убеждению суда, послужит целям исправления правонарушителя, и профилактике последующего противоправного поведения, как участника дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Низовцева В.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 1 сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 11 января 2012 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Л.И.Комова