ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Шпилева В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Каблова А.С.,

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 07 декабря 2011 года , составленному инспектором по розыску ГИБДД УМВД по

г. Сыктывкару И.А., 02 декабря 2011 года в 21 час 10 минут Каблов А.С., управляя автомашиной №1 у дома №11 по Покровскому бульвару г.Сыктывкара, выполняя маневр движения задним ходом, совершил наезд на припаркованную автомашину №2, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Таким образом, Каблов А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Каблов А.С. вину в совершении вменяемого правонарушения не признал, пояснив, что 02.12.2011 года около 21 часа он действительно со своим братом приехал во двор дома №11 по Покровскому бульвару г.Сыктывкара на автомашине №1, которой управляла А.А.. Когда его брат зашел домой, А.А. попросила его (Каблова) выехать на ее автомашине со двора дома, после чего он сел за руль указанной автомашины, заехал во двор дом №11 по Покровскому бульвару и стал выполнять маневр движения задним ходом, чтобы развернуться. Закончив разворот, он включил первую скорость и начал движение вперед, когда услышал, что в стекло автомашины постучались. После этого он остановил автомашину и вышел из салона. На улице к нему обратился молодой человек, пояснивший, что он (Каблов) совершил наезд на его автомашину. Осмотрев машину пострадавшего и А.А., каких либо повреждений ни он, ни водитель другой автомашины не заметили, за исключением небольшой царапины на заднем бампере пострадавшей автомашины, однако, он (Каблов) предположил, что данное повреждение могло образоваться раньше, т.к. сам он, управляя автомашиной «Опель Вектра», не чувствовал, что совершил столкновение с другим транспортным средством. В связи с тем, что между ним и другим молодым человеком возник конфликт, при этом совместно с тем молодым человеком находились еще несколько парней и они все на него кричали, он решил уехать и оставил место ДТП.

Из объяснений свидетелей Д.В. и И.А., оглашенных в судебном заседании с согласия Каблова А.С., следует, что Д.В. показал, что 02.12.2011 года около 21 часа 05 минут припарковал свою автомашину №2 во дворе дома 11 по Покровскому бульвару г.Сыктывкара и пошел в магазин, а вернувшись через 5 минут он увидел, как автомашина №1, выполнявшая маневр движения задним ходом, совершила наезд на заднюю часть его автомашины, после чего из автомашины №1 вышел водитель – молодой парень 19-20 лет, пригрозил ему, и затем уехал с места ДТП.

Свидетель И.А. показал, что 02.12.2011 года около 21 часа 30 минут он находился у дома 11 по Покровскому бульвару г.Сыктывкара радом с автомашиной №2, принадлежащей его знакомому Д.В., и был свидетелем того, как подъехавшая к указанному дому автомашина №1, выполняя маневр движения задним ходом, совершила наезд на задний бампер автомашины №2, после чего Д.В., также находившийся рядом со своей автомашиной, постучал по багажнику автомашины совершившей наезд, после чего данная машина, проехав немного вперед, остановилась. Водитель данной автомашины и Д.В. осмотрели свои транспортные средства, после чего водитель автомашины темного цвета вновь сел за руль и уехал с места ДТП.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ГИБДД И.А. пояснил, что в ходе проведения административного расследования по факту ДТП, имевшего место 02.12.2011 года возле дома № 11 по Покровскому бульвару, установил автомашину №1, водитель которого совершил наезд на автомашину №2 и скрылся, однако собственник автомашины №1 пояснил, что за рулем автомашины в момент ДТП находился Каблов А.С. Данный факт подтвердил и второй участник ДТП водитель пострадавшей автомашины №2 – Д.В., в связи с чем протокол об административном правонарушении был составлен на Каблова, т.к. на автомашине №1 были обнаружены повреждения на заднем бампере слева.

Свидетель А.А. показала, что она находилась в автомашине №1, когда Каблов по ее просьбе сел за руль данной автомашины и совершил разворот во дворе дома № 11 по Покровскому бульвару, и не почувствовала, чтобы их автомобиль совершил столкновение со стоящей в данном дворе другой автомашиной. Однако, сразу после этого к их автомашине подошел молодой человек и сообщил, что Каблов совершил столкновение с его автомашиной. Они вместе осмотрели данные автомашины: на своей автомашине никаких повреждений не обнаружили, а на второй автомашине были царапины на заднем бампере. Каблов сказал, что он не мог повредить указанный автомобиль, поэтому они уехали.

Заслушав пояснения Каблова А.С., И.А., Д.В., И.А., А.А., исследовав представленные материалы дела, суд находит доказанной виновность Каблова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как вышеперечисленными доказательствами, так и материалами административного дела:

схемой места ДТП, в которой зафиксировано, что в результате ДТП у автомашины №2, принадлежащей Д.В., обнаружены повреждения заднего бампера;

Рапортом начальника смены УМВД по г.Сыктывкару Ю.В., в котором зафиксировано, что по адресу Покровский бульвар, 11 произошло ДТП; на место выезжал автоэкипаж ...;

протоколом осмотра транспортного средства – автомашины №1 согласно которому при осмотре данной автомашины обнаружены повреждения лакокрасочного покрытия на заднем бампере с левой стороны;

справкой о ДТП, в которой также зафиксированы повреждения, полученные автомашиной №2

Согласно п.2.5. ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

На основании п.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В ходе судебного заседания установлено, что Каблов А.С., достоверно зная о том, что совершил дорожно-транспортное происшествие, в нарушение требований ПДД РФ, умышленно оставил место происшествия, не предприняв никаких мер к установлению и фиксации обстоятельств данного ДТП, скрылся с места происшествия.

Доводы Каблова А.С. о том, что он оставил место ДТП, поскольку считал, что не совершал ДТП, т.к. не почувствовал удара, суд находит несостоятельными, поскольку Каблов был остановлен водителем Д.В., который сообщил ему, что тот совершил наезд на его транспортное средство, после чего, Каблов, согласно действующим Правилам Дорожного движения РФ обязан был оставаться на месте ДТП до приезда сотрудников ГИБД и установления всех обстоятельств.

При определении Каблову А.С. административного наказания, суд учитывает характер правонарушения и тяжесть его последствий, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также то, что обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Каблова А.С. суд не установил.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть Каблова А.С. административному взысканию по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.

Судья В.Г.Шпилева