Дело № 5-99/2012

03 февраля 2012 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Олейник И.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

АРУТЮНЯНА Г.Н.,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Арутюнян Г.Н. совершил неповиновение законному требованию должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

04.10.2011 г. ИФНС России по г.Сыктывкару в адрес Арутюняна Г.Н. направлено требование о представлении декларации по налогу на доходы физических лиц за 2010 год, мотивированное тем, что ст.ст.23, 228, 229 Налогового кодекса РФ установлена обязанность физических лиц, получивших доходы от продажи имущества, по предоставлению в налоговый орган по месту жительства декларации по налогу на доходы в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом; инспекция располагает сведениями о полученных Арутюняном Г.Н. в 2010 г. доходах от продажи имущества, находившегося в собственности менее 3-х лет, автомобиля .... Требование налогового органа Арутюняном Г.Н. не исполнено, налоговая декларация в ИФНС России по г.Сыктывкару в установленный срок не представлена.

Арутюнян Г.Н. извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства. Извещение возвращено в суд с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. С учетом изложенного судья определил рассмотреть дело в отсутствие Арутюняна Г.Н.

В соответствии с ч.1 ст.19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

Наличие в действиях Арутюняна Г.Н. события и состава вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, подтверждено совокупностью надлежащих доказательств, представленных в материалах административного дела.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья находит необходимым назначить Арутюняну Г.Н. административное наказание по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.

Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Арутюняна Г.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить Арутюняну Г.Н., что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья И.И.Олейник