ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Шпилева В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Игушева В.М.,

У с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 08 декабря 2011 года , составленному инспектором по розыску ГИБДД УМВД по г.Сыктывкару И.А., 31.10.2011 года в 10 часов 20 минут Игушев В.М., управляя автомашиной 1 напротив дома №51 по ул.Морозова, г.Сыктывкара совершил столкновение с автомашиной 2, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Таким образом, Игушев В.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Игушев В.М. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. В предыдущих судебных заседаниях Игушев В.М. также не являлся, от него поступали ходатайства об отложении рассмотрения дела по причине нахождения его на ..

На данный момент судом установлено, что Игушев В.М. продолжает лечение в ..., однако согласно справки главного врача ... от ** ** ** года состояние здоровья Игушева В.М. позволяет ему участвовать в судебном заседании <данные изъяты>.

Учитывая, что Игушев В.М. уклонился от явки в настоящее судебное заседание и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, о дополнении материалов дела новыми доказательствами, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Игушева В.М.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Игушева В.М., заслушав показания свидетеля М.С.о, суд находит виновность Игушева В.М. в совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ полностью доказанной.

Допрошенный в судебном заседании свидетель М.С.о. показал, что 31.10.2011 года около 10 часов 20 минут он, управляя автомашиной 2 двигался по ул.Морозова, г.Сыктывкара и возле дома № 51 почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля, поэтому остановился и увидел, что столкновение совершено автомашиной 1. Водитель и пассажир указанной машины подошли к нему и предложили договориться без вызова сотрудников ГИБДД, но он отказался, сообщив, что вызывает сотрудников ГИБДД. После этого водитель автомашины 1 и его пассажир вернулись в свою автомашину и с места ДТП скрылись, а он остался ждать приезда сотрудников ГИБДД.

Согласно рапорта дежурной смены УМВД по г. Сыктывкару 31 октября 2011 года в 10 часов 20 минут поступило сообщение о том, что возле дома № 51 по ул. Морозова, г. Сыктывкара произошло дорожно-транспортное происшествие и на вызов выехал автоэкипаж ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару.

Из объяснений Игушева В.М., данных инспектору по розыску ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару И.А. 08.12.2011 года, следует, что Игушев В.М. признал свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения, пояснив, что 31.10.2011 года около 10 часов 20 минут ехал на своей автомашине 1 по ул. Морозова со стороны ул.Катаева в направлении ул.Оплеснина г.Сыктывкара. Впереди него двигалась автомашина 2 В районе дома № 51 по ул.Морозова водитель автомашины 2 резко затормозил, и он (Игушев), не успев отреагировать, совершил столкновение с автомашиной 2 После ДТП он предлагал водителю пострадавшей машины решить вопрос возмещения ущерба в добровольном порядке, но, поскольку водитель автомашины 2 потребовал от него слишком большую сумму в счет возмещения ущерба, он (Игушев) уехал с места ДТП.

Виновность Игушева В.М. в совершении указанного правонарушения также подтверждается и следующими доказательствами :

схемой места ДТП от 31.10.2011 года, в которой зафиксировано место столкновения автомашин;

Справкой инспектора по розыску ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару И.А., согласно которой автомашина 1 принадлежит Игушеву В.М.,

протоколом осмотра транспортного средства – автомашины 1, согласно которому при осмотре данной автомашины обнаружены повреждения лакокрасочного покрытия капота, деформация переднего государственного регистрационного знака, трещины на декоративной решетке радиатора справа, деформация с повреждением ЛКП переднего правого крыла ;

справкой о ДТП, в которой зафиксированы повреждения, полученные автомашиной 2 в виде потертостей на заднем бампере, крышки багажника и декоративной рамки государственного регистрационного знака.

Согласно п.2.5. ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

На основании п.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В ходе судебного заседания установлено, что Игушев В.М., достоверно зная о том, что совершил дорожно-транспортное происшествие, в нарушение требований ПДД РФ, умышленно оставил место происшествия, т.к. не предприняв никаких мер к установлению и фиксации обстоятельств данного ДТП, скрылся с места происшествия.

Доводы Игушева В.М. о том, что он оставил место ДТП, поскольку не смог договориться с владельцем пострадавшей автомашины о сумме компенсации за повреждения, полученные в результате ДТП, суд не принимает во внимание, поскольку Игушев В.М., согласно действующим Правилам Дорожного движения РФ, обязан был оставаться на месте ДТП до приезда сотрудников ГИБДД.

При определении Игушеву В.М. административного наказания, суд учитывает характер правонарушения и тяжесть его последствий, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Игушева В.М., суд признает наличие у него <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Игушева В.М. суд признает совершение им повторного однородного административного правонарушения .

Учитывая, что Игушев В.М. на данный момент <данные изъяты> , суд приходит к выводу, что наказание Игушеву В.М. следует назначить в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Подвергнуть Игушева В.М. административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.

Судья В.Г.Шпилева