Дело № 5-178/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«29» февраля 2012 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Веселкова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 10.6 КоАП РФ, в отношении юридического лица государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей «Детский дом-школа № 1 им. А.А. Католикова», расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. ...,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу ... об административном правонарушении от 09 февраля 2012 года, составленному ведущим специалистом-экспертом отдела противоэпизоотических и организационных мероприятий, государственным ветеринарным инспектором РК Службы Республики Коми по ветеринарному надзору О.А., при проведении внеплановой выездной проверки с целью соблюдения требований санитарных и ветеринарных правил в деятельности хозяйствующего субъекта по адресу: ... установлено:

-на средства использующиеся в хозяйстве для дезинфекции отсутствуют сертификаты завода-изготовителя, удостоверяющие их соответствие требованиям государственных (отраслевых) стандартов или технических условий, отсутствуют утвержденные Департаментом ветеринарии МСХ РФ наставления, инструкции по применению препаратов для дезинфекции, нарушен п.1.6 Правил проведения дезинфекции и дезинвации объектов государственного ветеринарного надзора, утверждены МСХ РФ 15.07.2002 г. ....;

-отсутствуют необходимые формы ветеринарной документации, «Журнал учета дезинфекции на убойном предприятии» (форма ...), п. 8.13 Инструкции по ветеринарному учету и ветеринарной отчетности, утверждена Главным управлением ветеринарии МСХ СССР 03 сентября 1975 г.

Представитель Службы Республики Коми по ветеринарному надзору- государственный ветеринарный инспектор Республики Коми Волков Э. В., действующий по доверенности, поддержал доводы, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Представитель Детского дома в лице директора Витенковой Л. С. в судебном заседании вину признала, при этом указала на то обстоятельство, что выявленные нарушения на сегодняшний день полностью исполнены.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст.10.6 КоАП РФ нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от трех тысяч до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как следует из дела об административном правонарушении, актом проверки Службы Республики Коми по ветеринарному надзору были выявлены нарушения обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами:

- на средства использующиеся в хозяйстве для дезинфекции отсутствуют сертификаты завода-изготовителя, удостоверяющие их соответствие требованиям государственных (отраслевых) стандартов или технических условий, отсутствуют утвержденные Департаментом ветеринарии МСХ РФ наставления, инструкции по применению препаратов для дезинфекции, нарушен п.1.6 Правил проведения дезинфекции и дезинвазии объектов государственного ветеринарного надзора, утверждены МСХ РФ 15.07.2002 г. ....;

- отсутствие необходимых форм ветеринарной документации, «Журнал учета дезинфекции на убойном предприятии» (форма ...), п. 8.13 Инструкции по ветеринарному учету и ветеринарной отчетности, утверждена Главным управлением ветеринарии МСХ СССР 03 сентября 1975 г.

По результатам внеплановой выездной проверки был составлен акт от 09 февраля 2012 года, в котором были указаны выявленные нарушения требования ветеринарного законодательства.

09 февраля 2012 года в отношении юридического лица государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом-школа № 1 им. А.А. Католикова» был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Факт совершения юридическим лицом государственным образовательным учреждением для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом-школа № 1 им. А.А. Католикова», административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом ... от 09 февраля 2012 г. об административном правонарушении, актом проверки от 09 февраля 2012 года.

В силу п. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Наличие вины в действиях государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом-школа № 1 им. А.А. Католикова», не вызывает сомнения.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.6 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, а также обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая собранные по делу доказательства, а также характер правонарушения и тяжесть его последствий, судья считает необходимым назначить юридическому лицу государственному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом-школа № 1 им. А.А. Католикова», административное наказание, предусмотренное ч.1 ст. 10.6 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Государственное образовательное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом-школа № 1 им. А.А. Католикова», расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.10.6 КоАП РФ.

Назначить Государственному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом-школа № 1 им. А.А. Католикова», расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., административное наказание по ч.1 ст.10.6 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Разъяснить государственному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом-школа № 1 им. А.А. Католикова», что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента вручения.

Судья- Т.А. Веселкова