Дело № 5-201/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Сыктывкар 13 марта 2012 года Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Сарвилина Н.А., при секретаре судебного заседания Беляевой Т.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – Локес С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Локес С.Н., привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Локес С.Н. 04 февраля 2012 года в 12 час 00 минут, управляя автомобилем ..., на перекрестке улиц К. Маркса-Осипенко г. Сыктывкара, около д.121 по ул. К. Маркса, не учел безопасную скорость движения, дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего совершил наезд на автомобиль ..., после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не выполнив требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. При производстве по делу об административном правонарушении Локес С.Н. вину в совершении административного правонарушения полностью признал. В судебном заседании он также факт оставления места ДТП подтвердил, объяснив его тем, что ранее в подобные ситуации не попадал, испугался произошедшего. Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, суд пришел к выводу о виновности Локес С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям. В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; - принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; - освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; - сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. На основании ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Из письменного объяснения Локес С.Н. следует, что 04.02.2012 года около12 часов управляя автомашиной ..., двигался по ул. К. Маркса со стороны ул. Печорской г. Сыктывкара в направлении к ул. Осипенко. Впереди двигалась автомашина ..., которая подъезжая к перекрестку ул. К. Маркса-Осипенко резко остановилась, в результате чего он, не успев среагировать, совершил наезд на указанную автомашину. После чего, с места происшествия скрылся, т.к. испугался. В судебном заседании свидетель А.В. показал, что когда он подъехал к перекрестку улиц Карла Маркса и Осипенко со стороны улицы Печорской и остановился, чтобы пропустить встречный транспорт сзади на его автомашину совершила наезд автомашина ..., после чего указанная автомашина с места ДТП скрылась. Претензий к Локес С.Н. он не имеет. Согласно письменному объяснению А.В., 04.02.2012 года в 12 часов 00 минут он, управляя автомобилем ..., подъехал к перекрестку улиц Карла Маркса и Осипенко со стороны улицы Печорской и остановился, чтобы пропустить встречный транспорт. Левый указатель поворота его автомобиля был включен. В этот момент он почувствовал толчок в заднюю часть автомобиля, в котором он находился, после чего заметил справа от своего транспортного средства автомобиль ..., который имел повреждения передней части. Данный автомобиль заехал в проезд Католикова и остановился, а затем сразу же поехал по проезду Католикова в сторону улицы Огородной. Из письменного объяснения А.В. следует, что 04.02.2012 года в 10 часов 00 минут возле дома №1 по Сысольскому шоссе его знакомый Локес попросил у него его ( А.В.) ..., чтобы съездить по своим делам. Он согласился и передал Локес С. ключи и документы от автомобиля. Примерно 07.02.2012 года Локес С. вернул ему автомобиль, но при этом на нем имелись повреждения передней левой части, а именно – капота, передней левой фары, переднего левого крыла, и телевизора с левой стороны. Они договорились, что Локес С. полностью возместит ему причиненный ущерб от повреждения автомобиля. В протоколе осмотра транспортного средства, составленном 14.02.2012 года, зафиксированы повреждения автомобиля ..., а именно: деформация переднего правого крыла с повреждением ЛКП, левое крыло новое, некрашеное, ЛКП переднего телевизора слева, ЛКП капота слева. Под дорожно-транспортным происшествием, согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Приведенные выше объяснения Локес С.Н., А.В., А.В., а так же письменные материалы дела указывают на то, что в процессе движения автомобиля ..., под управлением Локес С.Н., на перекрестке улиц Карла Маркса и Осипенко г. Сыктывкара произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю ... Факт наличия административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, рапортом на имя начальника УМВД России по г. Сыктывкару, а также объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, показаниями А.В. и А.В. Вина Локес С.Н. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела и не вызывает сомнения, поскольку, оставляя место дорожно-транспортного происшествия, он сознавал характер своих действий и предвидел наступление вредных последствий. Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает признание своей вины Локес С.Н., раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении Локес С.Н. административного наказания суд учитывает характер, обстоятельства нарушения и тяжесть его последствий, личность Локес С.Н., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, а также то обстоятельство, что Локес С.Н. водительское удостоверение не получал, и приходит к выводу о необходимости назначить Локес С.Н. наказание в виде административного ареста. При определении срока ареста суд учитывает, что Локес С.Н. холост, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроен, вину признал полностью, в содеянном раскаивается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Локес С.Н., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Копию постановления направить для исполнения начальнику УМВД России по г. Сыктывкару. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления. Судья Н.А. Сарвилина Вступило в силу 24.03.2012 г.