Дело № 5-217/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 апреля 2012 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Баталов Р.Г.,

с участием представителя Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по РК – Толмачевой Н.А., действующего на основании доверенности от ** ** **

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Журавковой Н.в. привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу от 24.02.2012 года Репина Л.И. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по РК установлено (далее налоговый орган), что Журавкова Н.В., являясь ... ЗАО «...» не исполнила требования статьи 23 НК РФ, а также статьи 15 от 21.11.1996 №129-ФЗ «О бухгалтерском учете», представив сведения о среднесписочной численности работников за 2011г. с нарушением срока, установленного законодательством.

Журавкова Н.В. к назначенному судьей времени рассмотрения дела не явился, извещался судом надлежащим образом. Судебная повестка, выписанная на 04.04.2012г. возвращена из почтового отделения связи в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения».

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Проверив материалы дела, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица, поскольку неявка за получением извещения о рассмотрении дела об административном правонарушении, не может расцениваться иначе, как уклонение от получения повестки и явки в судебное заседание с целью избежания административной ответственности за совершенное правонарушение.

Заслушав представителя административного органа, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Как следует из материалов дела, в налоговый орган поступили от ЗАО «...» сведения о среднесписочной численности работников за 2011г. 23.01.2012г.

Согласно абзаца 3 пункта 3 статьи 80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).

Таким образом, установленный срок предоставлений сведений о среднесписочной численности работников за 2011г. – 20 января 2012г.

Приказом №34-к от 04.04.2011г. ЗАО «...» на должность ... принята Журавкова Н.В.

Статьей 2.4 КоАП РФ установлено, что должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Пунктам 2.8 должностной инструкции ... ЗАО «...» в обязанности входит: обеспечение своевременного составления бухгалтерской отчетности на основании первичных документов и бухгалтерских записей, представлять её в установленном порядке в соответствующий орган.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что в действиях ... ЗАО «...» имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной и считает возможным назначить Журавковой Н.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере трехсот рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Журавкову Н.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей.

Разъяснить Журавковой Н.В., что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Баталов Р.Г.