Дело № 5-324/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 25 апреля 2012 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Игнатов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Хозяинова С.М., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хозяинов С.М. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

01.01.2012 года в 01 час 15 минут в г. Сыктывкаре РК водитель Хозяинова С.М. управляя автобусом ..., напротив д. 10 по ул.Морозова г. Сыктывкар РК в нарушение п.п. 10.1, 9.10, 1.5 Правил дорожного движения РФ не обеспечив безопасную дистанцию до двигающего впереди автотранспорта, безопасную скорость движения, обеспечивающий постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автобусом ..., а пассажир А.В., получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как легкий вред здоровью.

Хозяинов С.М. вину свою в совершении административного правонарушения признает. Показания данные при дачи объяснения 01.01.2012 года подтверждает в полном объеме, согласно которых 01.01.2012 года в 01 час 15 минут в г. Сыктывкаре РК он будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автобусом ..., двигался по ул.Морозова г. Сыктывкар РК отъехав от остановки Димитрова через минуту останавливающий впереди автобус ..., он резко затормозил но избежать столкновения не удалось.

Потерпевший А.В. подтвердил свои показания данные им в ходе административного расследования из которых следует, что 01.01.2012 года в 01 час 15 минут он совместно с супругой на автобусе ..., ехали на елку напротив д. 10 по ул.Морозова г. Сыктывкар РК, он увидел впереди стоявший автобус, в связи с чем он крикнул, что сейчас будет удар и в следующий момент произошло столкновение в результате которого он получил телесные повреждения.

Заслушав доводы сторон, исследовав материалы административного дела, суд находит виновность Хозяинова С.М. в совершении административного правонарушения полностью установленной. Кроме того, виновность Хозяинова С.М. подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 04.04.12 г., рапортом о ДТП; справкой о ДТП и схемой к нему; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта согласно которому А.В., причинен легкий вред здоровью; объяснениями Р.С., А.В., И.Н., В.В., А.В. А.В., Н.Н., О.В., В.В., Е.П. Н.А. предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний;

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10. ПДД РФ Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п. 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Нарушение Хозяиновым С.М. п.п. 1.5; 9.10; 10.1 ПДД РФ нашло свое подтверждение исследованными доказательствами, оснований не доверять которым не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного и его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Хозяинова С.М. судом не установлено.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность Хозяинова С.М. в силу ст.4.3 КоАП РФ судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение которого Хозяинов С.М., уже подвергался административному наказанию, и по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса;

С учетом изложенного, суд полагает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения Хозяиновым С.М. новых правонарушений назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хозяинова С.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, согласно протокола об административном правонарушении от 04.04.12 г., и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей

Разъяснить Хозяинову С.М. , что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Игнатов