П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар РК 26. 04. 2012 г.

Сыктывкарский городской суд РК в составе :

председательствующего – судьи Лукошенко Д. Е.,

лица привлекаемого к административной ответственности – Перфильевой Е. Е.,

потерпевшей – К. В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении и протокол об административном правонарушении от 16. 03. 2012 г. в отношении :

Перфильевой Е.Е.

привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 24 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Водитель Перфильева Е. Е. совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах :

17. 12. 2011 г., около 22. 40 часов водитель Перфильева Е. Е., управляя автомашиной ... на перекрестке автодорог, возле д. 23 по ул. Орджоникидзе г. Сыктывкара РК, в нарушение п. 1.5, 6.2 Правил дорожного движения РФ проехала перекресток на запрещающий сигнал светофора и совершила столкновение с автомашиной .... В результате действий Перфильевой Е. Е., пассажиру ... К. В. была причинена ушибленная рана лобной области головы, повлекшая по признаку длительности расстройства легкий вред здоровью потерпевшей.

В судебном заседании Перфильева Е. Е. вину в совершении правонарушения признала полностью, просила не лишать ее водительских прав.

Потерпевший подтвердила обстоятельства ДТП, указала, что Перфильева Е. Е. принесла ей свои извинения и возместила моральный вред , а также, полностью возместила имущественный ущерб в результате владельцу автомашины .... Никаких претензий она к Перфильевой не имеет.

Виновность Перфильевой Е. Е. в совершении административного правонарушения, кроме ее собственных признательных показаний, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно, справкой ДТП и схемой к ДТП, объяснениями очевидцев правонарушения, а также, заключением эксперта в отношении потерпевшей.

Изучив имеющиеся в уголовном деле доказательства, суд считает вину Перфильевой Е. Е. в совершении административного правонарушения установленной, т. к. она подтверждается совокупностью доказательств. А именно, схемой к ДТП, объяснением потерпевшей и свидетелей – очевидцев правонарушения.

В связи с вышеизложенным, Перфильева Е. Е. подлежит административному наказанию.

Обстоятельствами смягчающими наказание Перфильевой Е. Е. является признание вины, наличие малолетнего ребенка, а также, полное возмещение имущественного ущерба потерпевшей стороне. Обстоятельств отягчающих наказание Перфильевой Е. Е. суд не усматривает.

Анализируя вышеизложенное, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и полное возмещение морального и материального вреда потерпевшей стороне, суд считает возможным не лишать прав Перфильеву Е. Е. и назначить ей наказание в виде штрафа в максимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Перфильеву Е.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 24 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 1500 рублей.

Разъяснить Перфильевой Е. Е., что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РК.

Судья Д. Е. Лукошенко