Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего



Дело № 5-321/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 апреля 2012 года г. Сыктывкар, РК

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Бариновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Ветошкиной Л.В.,

с участием правонарушителя Шаманова А.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ШАМАНОВА А.Ю.,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, и которым отводов и ходатайств не заявлено,

У С Т А Н О В И Л:

18 января 2012 года в 07 час 10 мнут, Шаманов А.Ю., управляя а/м ..., двигаясь по ул. Пушкина в сторону ул. Первомайской г. Сыктывкара, в нарушение требований п.п. 13.3, 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего пешеходу Н.А. был причинен средней тяжести вред здоровью.

Определением и.о. начальника УМВД России по г. Сыктывкару С.Н. от 18 марта 2012 года по факту указанного дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении по статье 12.24 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования.

30 марта 2012 года инспектором по ОГИБДД УМВД России по РК А.П. в отношении Шаманова А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Шаманов А.Ю. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно 18 января 2012 года около 07 часов 10 минут он двигался по ул. Пушкина со стороны ул. Ленина в сторону ул. Первомайской г. Сыктывкара, подъезжая к перекрестку увидел, что светофор мигал жёлтым цветом, поэтому был нерегулируемым. Выехав на перекресток, увидел что с левой стороны вышел пешеход, которого не было видно из-за машины ..., которая находилась в крайнем левом ряду на дороге. Когда увидел пешехода, то пытался затормозить и уйти вправо, но избежать наезда на пешехода не удалось.

Потерпевшая Н.А. в судебном заседании показала, что 18 января 2012 года около 07 часов намеревалась пересечь проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, который расположен на пересечении ул. Пушкина с ул. Интернациональной г. Сыктывкара. Когда подошла к перекрестку, то увидела, что перекресток был нерегулируемым, то есть мигал жёлтый свет светофора, проезжающий мимо по дороге автомобиль остановился, чтобы её пропустить, поэтому начала движение. Дойдя до середины проезжей части увидела свет фар и почувствовала удар, от которого упала на проезжую часть, была госпитализирована.

Заключением определения тяжести вреда здоровью , установлено, что у Н.А. обнаружены закрытый перелом крыла правой подвздошной кости с незначительным смещением отломков; кровоподтеки лица, которые могли возникнуть в условиях ДПТ 18 января 2012 года и квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.

Кроме этого, вина Шаманова А.Ю. подтверждается:

-             Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 1 8 января 2012 года, которым зафиксированы последствия дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 18 января 2012 года на перекрестке ул. Пушкина с ул. Интернациональной г. Сыктывкара;

-             схемой места дорожно-транспортного происшествия, в которой зафиксировано место столкновений автомашины с пешеходом ;

-             справкой по дорожно-транспортному происшествию от 18 января 2012 года, в которой инспектор БПС ГИБДД УВД по г. Сыктывкару А.А. изложил происшествие, имевшее место на перекрестке ул. Пушкина с ул. Интернациональной г. Сыктывкара, где потерпевшей является Н.А., водителем автомашины, совершившей наезд на пешехода -Шаманов А.Ю.;

-             объяснением В.Л. от 18 января 2012 года, в котором он показал, что управляя автомашиной ..., двигался по ул. Пушкина со стороны ул. Ленина в сторону ул. Первомайской. Пересекая перекресток ул.Пушкина с ул. Интернациональной г. Сыктывкара по крайней левой полосе движения на жёлтый мигающий свет светофора, увидел подходящего к пешеходному переходу пешехода и притормозил, чтобы его пропустить. Проехав около 5 метров услышал удар и остановился. Выйдя из машины увидел лежащую на земле девушку и а/м ....

-             объяснением В.В. от 18 января 2012 года, в котором он показал, что 18 января 2012 года около 07 часов 10 минут управлял а/м ..., двигался по ул. Куратова в сторону ул. Пушкина. Подъезжая к перекрестку увидел жёлтый мигающий свет светофора, включил правый указатель поворота и остановился чтобы пропустить а/м движущийся по главной дороге. В это же время увидел, что к перекрестку со стороны ул. Д. Каликовой подходит пешеход, который вступил на проезжую часть. Водитель а/м ... пропустил пешехода, а водитель а/м ... объехал а/м ... справа и совершил наезд на пешехода, который находился на середине проезжей части дороги.

-             Согласно акта медицинского освидетельствования и сведений специального прибора освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 18 января 2012 года, признаков опьянения у Шаманова А.Ю. выявлено не было.

Согласно п. 1.5. ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Пунктом 14.2 ПДД РФ установлено, что если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

Нарушение водителем Шамановым А.Ю. указанных требований Правил дорожного движения РФ, стоят в прямой причинной связи с причинением вреда здоровью потерпевшей Н.А.

Таким образом, в действиях водителя Шаманова А.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ как смягчающие ответственность обстоятельства, суд учитывает признание вины, искреннее и чистосердечное раскаяние Шаманова А.Ю., принесение извинений потерпевшей.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность Шаманова А.Ю., судом не установлено.

Срок давности привлечения Шаманова А.Ю. к административной ответственности в соответствии со ст. 4. 5 КоАП РФ, не истек.

С учетом оценки конкретных обстоятельств совершения правонарушения, учитывая характер совершенного правонарушения, суд не находит оснований для признания совершенного Шамановым А.Ю. правонарушения малозначительным.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, и приходит к выводу о том, что цель наказания в отношении Шаманова А.Ю. может быть достигнута без назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством и назначение наказания в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, будет достаточным, соразмерным содеянному и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.1, 3.5, 4.2., 4.3, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л

Шаманова А.Ю. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двух тысяч пятьсот рублей.

Разъяснить Шаманову А.Ю., что штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа или арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья С.В. Баринова