Дело № 5-337/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Сыктывкар 24 апреля 2012 года Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Сарвилина Н.А., при секретаре судебного заседания Беляевой Т.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – Островского А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Островского А.А., привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФоАП, УСТАНОВИЛ: Островский А.А. 28.03.2012 г. около 19 часов 00 минут, управляя автомобилем ..., напротив дома №51 по улице Первомайской г.Сыктывкара совершил касателфьное столкновение с автомобилем ..., после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не выполнив требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. При производстве по делу об административном правонарушении Островский А.А. вину в совершении административного правонарушения фактически признал. В судебном заседании также факт оставления места ДТП подтвердил, объяснив его тем, что уехал с места ДТП, поскольку у него была назначена встреча, свои контактные данные Е.А. не оставил. Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, суд пришел к выводу о виновности Островского А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФоАП, по следующим основаниям. Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. На основании ч.2 ст.12.27 КРФоАП оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из письменного объяснения Островского А.А. следует, что 28.03.2012 года в 19 часов, управляя автомобилем ..., он двигался по ул.Первомайской со стороны ул.Орджоникидзе в сторону ул.Бабушкина г.Сыктывкара. Во время движения он видел двигавшийся впереди автомобиль .... Увидев слева от указанного автомобиля место для опережения по левой полосе, он стал выезжать влево и опережать автомобиль ..., но заметил, что навстречу ему двигается транспортный поток. Продолжая движение, он задел правым зеркалом бокового вида зеркало бокового вида автомобиля ..., после чего сразу остановился. Автомобиль ... немного проехал и, прижавшись справа, то же остановился. Он подъехал к автомобилю ..., из которого вышла женщина водитель, которой он выйдя из своего автомобиля сказал, что она виновата, так как отъехала с места столкновения по касательной. После этого он уехал, так как у него были неотложные дела. Из письменных объяснений Е.А., а также из ее показаний данных в суде следует, что 28.03.2012 г. около 19 часов 20 минут, управляя автомобилем ..., она двигалась по ул.Первомайской со стороны ул.Орджоникидзе в сторону ул.Бабушкина г.Сыктывкара по крайней правой полосе проезжей части со скоростью примерно 50 км/ч без изменения направления движения. Подъезжая к дому №51 по ул.Первомайской г.Сыктывкара увидела обгоняющий ее слева автомобиль иностранного производства синего цвета, с которым произошло столкновение. Какой частью водитель указанного автомобиля совершил касание с ее автомобилем, пояснить не может. Находившаяся с ней в автомобиле дочь записала гос.номер автомобиля, с которым произошло столкновение, - «...». Она остановилась, за рулем автомобиля, с которым произошло столкновение, находился молодой человек, который также остановил свой автомобиль и подойдя к ней спросил, почему она двигалась посередине проезжей части, на что она ответила, что намерена вызывать сотрудников ГИБДД. Когда она села в свой автомобиль, чтобы позвонить в ГИБДД, то увидела, что молодой человек на автомобиле иностранного производства, гос.номер «...», уехал с места происшествия. В протоколе осмотра транспортного средства, составленном 05.04.2012 г., зафиксированы повреждения автомобиля ... а именно: потертости на кожухе правого зеркала бокового вида. Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии, составленной 28.03.2012 г., зафиксированы повреждения автомобиля ..., а именно: левого зеркала заднего вида, и возможны скрытые повреждения. Под дорожно-транспортным происшествием, согласно п. 1.2 ПДД РФ понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Приведенные выше объяснения Островского А.А., Е.А., а так же письменные материалы дела указывают на то, что в процессе движения автомобиля ..., под управлением Островского А.А., у дома №51 по улице Первомайской г.Сыктывкара произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю ... Факт наличия административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФоАП, помимо объяснений Островского А.А. и Е.А. также подтверждается письменными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, рапортом по линии ГИБДД на имя начальника УМВД России по г. Сыктывкару, протоколом осмотра транспортного средства, справкой о дорожно-транспортном происшествии. Вина Островского А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела и не вызывает сомнения, поскольку, оставляя место дорожно-транспортного происшествия, он сознавал характер своих действий и предвидел наступление вредных последствий. Островский А.А. в соответствии с требованиями п.2.5 ПДД РФ обязан был дождаться прибытия сотрудников полиции, кроме того, имел возможность после совершения дорожно-транспортного происшествия оставить свои контактные данные Е.А., чего не сделал, самостоятельно о случившемся в полицию не сообщил, сведений свидетельствующих об уважительности причин оставления места дорожно-транспортного происшествия суду не сообщил. Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КРФоАП, и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает признание Островским А.А. своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельств суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении Островскому А.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства нарушения и тяжесть его последствий, данные о личности Островского А.А., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, штрафы не оплатил, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства и приходит к выводу о необходимости назначить виновному наказание в виде административного ареста. При определении срока ареста суд учитывает, что наличие у Островского А.А. смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также мнение потерпевшей, которая претензий, в том числе материального характера к виновному не имеет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КРФоАП, ПОСТАНОВИЛ: Признать Островского А.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Копию постановления направить для исполнения начальнику УМВД России по г.Сыктывкару. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления. Судья Н.А. Сарвилина Копия верна, судья: Н.А. Сарвилина