Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего



Дело № 5-287/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 10 апреля 2012 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Игнатов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мишарина М.А., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

31 января 2012 года инспектором по ИАЗ ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару В.Ю. было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, по результатам которого составлен протокол об административном правонарушении .

Согласно протокола об административном правонарушении от 20 марта 2012 года Мишарин М.А. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

31 января 2012 года в 20 часов 14 минут в г. Сыктывкаре РК водитель Мишарин М.А. напротив дома 164 по ул. Октябрьский проспект управляя автомашиной ..., в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную скорость движения обеспечивающей постоянного контроля, за дорожным движением, в результате чего выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной ... движущий во встречном направлении в результате чего пассажир автомобиля ... А.И. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как легкий вред здоровью.

Мишарин М.А. вину свою в совершении административного правонарушения признает, пояснил, что данные им ранее показания подтверждает в полном объеме. Из объяснений Мишарина М.А., данных им 31.01.2012 года следует, что 31 января 2012 года в 20 часов 14 минут он управлял автомашиной .... Двигался со скоростью 60 км/час, по Октябрьскому проспекту со стороны ул. Петрозоводская в сторону ул. Печорская на перекрестке с ул. Малышева начал мигать зеленый светофор. В этот момент он заметил, что по левой полосе движения во встречном ему направлении на большой скорости движется автомобиль ... который хочет повернуть на лево на АЗС, с тараясь избежать столкновение с данной автомашиной он повернул руль в лево, после чего его занесло и вынесло на встречную полосу движения где он совершил столкновение с автомашиной ...

А.И. суду пояснила, что данные ей ранее показания подтверждает в полном объеме. Из объяснений потерпевшей А.И. данных ей 09 февраля 2012 года следует, что 31 января 2012 года в 20 часов 15 минут она в качестве пассажира ехала, на автомашине ... под управлением ее супруга В.А.. Находилась на заднем сидении автомашины, когда проезжали по ул. Октябрьский проспект со встречной полосы движения на их полосу выехала иномарка которая совершила столкновение с их автомобилем в результате она получила телесные повреждения.

Из показаний свидетеля В.А. оглашенных в судебном заседании следует, что 31 января 2012 года в 20 часов 14 минут он управлял личной автомашиной ..., на заднем пассажирском сидении находилась его супруга А.И.. Он двигался по Октябрьскому проспекту со стороны ул. Печорской в сторону ул. Малышева, по крайней левой полосе движения, со скоростью 40 км/час, не меняя полосы движения. Находясь в районе дома 129, неожиданно увидел, что со встречной полосы движения, прямо на них боком движеться автомобиль ... Он нажал педаль тормоза и в этот момент почувствовал сильный удар от которого автомобиль ... отбросило за его автомобиль. В результате пострадала его супруга. Уйти от столкновения не мог так как было интенсивное движение.

Заслушав доводы сторон, исследовав материалы административного дела, суд находит виновность Мишарина М.А. в совершении административного правонарушения полностью установленной. Кроме того, виновность Мишарина М.А. подтверждается письменными материалами дела: рапортом о ДТП; справкой о ДТП и схемой к нему; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которому местом правонарушения является ул. Октябрьский проспект в г. Сыктывкар РК напротив д.164. Состояние видимости с рабочего места водителя с выключенным светом фар 200 м., с включенным светом фар: дальним – 200 м, ближним – 200 м; при дневном свете 200 метров, в право 30 метров в лево 50 метров; заключением эксперта согласно которому А.И. причинен легкий вред здоровью; объяснениями В.А. и А.И. предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний; справкой о совершенных правонарушителем административных правонарушений.

Согласно п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение Мишариным М.А. п. 10.1 ПДД РФ нашло свое подтверждение исследованными доказательствами, оснований не доверять которым не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного и его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Мишарина М.А судом не установлено.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность Мишарина М.А. в силу ст.4.3 КоАП РФ судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение которого Мишарин М.А. уже подвергался административному наказанию, и по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса;

С учетом изложенного, суд полагает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения Мишарин М.А. новых правонарушений назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мишарина М.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, согласно протокола об административном правонарушении , и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Разъяснить Мишарину М.А., что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья А.В. Игнатов