Дело № 5-338/2012 г. Сыктывкар 26 апреля 2012 года Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Печинин А.Н., рассмотрев административный материал в отношении Старикова Ю.А., привлекаемого к административной ответственности по ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л : 06.02.2012 инспектором по розыску ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару А.С. в отношении Старикова Ю.А. составлен протокол об административном правонарушении , ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ за то, что он 27.02.2012 в 20 часов 20 минут, управляя автомашиной ..., в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся. В судебное заседание Стариков Ю.А., будучи извещенным, не явился в связи с нахождением за пределами Республики Коми, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, с учетом ходатайства правонарушителя, суд находит возможным рассмотреть материал в его отсутствие. Из объяснений Старикова Ю.А. следует, что вину в совершении вменяемого правонарушения он признал, указав, что 27.02.2012 около 20 часов 20 минут он управляя автомашиной ..., двигался по ул. В. Савина со стороны ул. Кирова в сторону ул. Школьной. На повороте у дома № 48 по ул. В. Савина он не справился с управлением, в результате чего совершил ДТП с автомашинами. После чего он ушел с места ДТП, так как испугался, т.к. был лишен права управления. Из объяснений свидетеля А.В. следует, что 27.02.2012 в 20 часов 20 минут он, управляя автобусом ..., двигался по ул. В Савина со стороны ул. Лесозаводской в сторону ул. Заводской со скоростью около 40 км/час. Проезжая возле дома № 48 по ул. Савина, почувствовал удар в левую заднюю часть автобуса. Выйдя из автобуса, увидел водителя автомашины ..., которая совершила ДТП с автобусом и двигавшейся позади него автомашиной ... Водителя автомашины ... на месте ДТП не было. Из объяснений свидетеля В.А. следует, что 27.02.2012 в 20 часов 20 минут он, управляя автомашиной ..., двигался по ул. В. Савина со стороны ул. Лесозаводская в сторону ул. Заводская со скоростью около 30 км/час. Впереди него двигался автобус .... Напротив дома № 48 по ул. Савина он увидел, что со встречной полосы на большой скорости на их полосу движения выехала автомашина ..., совершила столкновение с движущимся автобусом, от чего данную автомашину развернуло и она столкнулась с его автомашиной. После столкновения он вышел из своей автомашины, и вышел водитель автомашины ..., который был в состоянии опьянения. Пока он ходил к своей автомашине за телефоном, водитель автомашины ... скрылся в неизвестном направлении. Затем сотрудники ГИБДД показали ему водительское удостоверение на имя Старикова Ю.А., которое находилось в автомашине, и он по нему опознал водителя данной автомашины ... Из объяснений свидетеля Старикова А.Н. следует, что 27.02.2012 около 16.00 часов он передал свою автомашину ..., своей дочери Х.А. Потом ему позвонили из ГИБДД и сообщили, что совершено ДТП с участием его автомашины. Он приехал на место ДТП и забрал свою автомашину в аварийном состоянии. Из объяснений свидетеля Х.А. следует, что 27.02.2012 около 17.00 часов её брат Стариков Ю.А. забрал ключи от автомашины ..., и уехал в неизвестном направлении. Позже им позвонили из ГИБДД и сообщили, что их автомашина попала в ДТП. Исследовав материалы дела, изучив объяснения правонарушителя Старикова Ю.А., свидетелей А.В., В.А., А.Н., Х.А., прихожу к следующему. Согласно п. 2.5. ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить /не трогать с места/ транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. На основании п. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Факт совершения Стариковым Ю.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, справкой о ДТП, объяснениями Ю.А., А.В., В.А., А.Н., Х.А.. Учитывая указанные выше обстоятельства, руководствуясь положениями ст. 26.11 КоАП РФ нахожу вину Старикова Ю.П. в совершении вменяемого административного правонарушения установленной. При определении в порядке ст. 4.1 КоАП РФ размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности привлекаемого лица, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД, назначенные штрафы до настоящее времени не оплатившего, управлявшего автомашиной, будучи лишенным права управления транспортными средствами, и считает необходимым, с учетом изложенных обстоятельств, назначить Старикову Ю.А. наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком один год. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : Признать Старикова Ю.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми. Судья А.Н. Печинин Копия верна, судья