ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-374/2012

г. Сыктывкар РК 17. 05. 2012 г.

Сыктывкарский городской суд РК в составе :

председательствующего – судьи Лукошенко Д. Е.,

лица привлекаемого к административной ответственности – Чеусова Д. М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении и протокол об административном правонарушении ... в отношении :

Чеусова Д.М.

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Водитель Чеусов Д. М. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлся, при следующих обстоятельствах :

12. 04. 2012 г., около 15. 07 часов водитель Чеусов Д. М., управляя автомашиной 1 около д. 147 по ул. Интернациональной г. Сыктывкара РК совершил столкновение с автомашиной 2 после чего, умышленно, в нарушение п. 2. 5 Правил дорожного движения РФ с места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся, скрылся.

В судебном заседании Чеусов Д. М. вину в совершении преступления не признал полностью, самого факта ДТП с его участием не отрицал. Однако, указал, что не почувствовал столкновения и не знал, что совершил ДТП.

Несмотря на отрицание, вина Чеусова Д. М. подтверждается материалами дела об административном правонарушении. А именно, объяснениями потерпевшего А. Л., который пояснил, что 12. 04. 2012 г. он около 14. 50 оставил принадлежащую ему машину 2., у д. 147 по ул. Интернациональной, а когда около 15. 20 часов вышел, то обнаружил повреждения на передней левой двери своей автомашины. Также, потерпевший пояснил, что свидетелем ДТП был гр – н М. Согласно телефонограмме ГИБДД, свидетель М. подтвердил, что 12. 04. 2012 г., около 15. 07 часов водитель автомашины 1 около д. 147 по ул. Интернациональной г. Сыктывкара РК совершил столкновение с автомашиной 2., после чего, с места дорожно - транспортного происшествия, уехал. Также, вина Чеусова Д. М. подтверждается схемой ДТП, согласно которой у автомашины потерпевшего имеются повреждения, а также, осмотром автомашины Чеусова, у которого имеются аналогичные, характерные для ДТП повреждения.

Изучив имеющиеся по материалу доказательства, суд считает вину Чеусова Д. М. в совершении административного правонарушения установленной, т. к. она подтверждается совокупностью доказательств. А именно, объяснениями потерпевшего, свидетеля, схемой места ДТП, осмотром автомашины правонарушителя. Версия Чеусова Д. М., что он не почувствовал столкновения при ДТП не состоятельна, т. к. опровергается протоколами осмотра автомашин после ДТП, существенная степень повреждений на которых, исключает то, что столкновение было настолько незначительным, что его можно было не ощутить.

Принимая во внимание вышеизложенное, Чеусов Д. М. подлежит административному наказанию.

Отягчающих либо смягчающих вину Чеусова Д. М. обстоятельств судом не установлено.

Анализируя вышеизложенное, Чеусов Д. М. подлежит административному наказанию. Учитывая отсутствие у правонарушителя обстоятельств отягчающих наказание, суд считает возможным назначить Чеусову Д. М. минимальный срок лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Чеусова Д.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 ( один ) год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РК.

Судья Д. Е. Лукошенко