ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-309/2012

г. Сыктывкар 04 апреля 2012 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Каптёл Л.В., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Фролова С.С.,

У С Т А Н О В И Л:

30.03.2012 года ст.инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару Багулиным К.Г. было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, по результатам которого составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно протокола об административном правонарушении ... от 04.04.2012г., Фролов С.С., 29.03.2012г. в 15 час. 40 мин., управляя а/м 1 напротив дома 20/1 п.В.Чов г.Сыктывкара, совершил наезд на стоящее транспортное средство 2, в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании Фролов С.С. вину признал, указав, что согласен с протоколом, обстоятельства ДПТ соответствуют, хотел договориться с хозяйкой а/м 2, ждал около 30 минут, уехал с места происшествия, т.к. хотел в туалет, о чем сказал . В настоящее время решает вопрос о добровольном возмещении причиненного ущерба.

Из объяснений Фролова С.С., данных им 04.04.2012г. следует, что в двигаясь задним ходом, совершил наезд на а/м 2. После ДТП хотел договориться с хозяйкой а/м по ремонту, но она отказалась. В связи с этим сообщил , что отъедет. Отъехав метров 200, оставил автомашину, а сам ушел. Водительского удостоверения не получал.

Инспектор по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару Багулин К.Г. суду пояснил, что в ходе проведенного административного расследования было установлено, что участником ДТП является Фролов С.С. По месту его проживания он выезжал, оставлял повестку гражданской жене Фролова. 04.04.12г. Фролов явился в ГИБДД, установленные обстоятельства не оспаривал, дал объяснения.

Из объяснений потерпевшей Н.М. от 29.03.2012г. следует, что 29.03.2012г. около 15час.30мин. она на а/м 2 подъехала к магазину № 567 в п.В.Чов, припарковалась. Находясь в магазине, через некоторое время услышала сигнализацию. Вышла на улицу и увидела, что рядом я ее а/м находится мужчина в нетрезвом состоянии, который пытался с ней договориться, но она не согласилась и он уехал с места ДТП на а/м 1.

Согласно объяснений Е.В. от 03.04.2012г. следует, что он около 15 час.40мин. услышала как заработала сигнализация, о чем сказала . Н.М. сразу вышла на улицу. Она через окно магазина видела, что Н.М. разговаривает с водителем а/м 1. После чего водитель, который находился в состоянии алкогольного опьянения, зашел за Н.М. в магазин, говорил, что возместит ущерб. Через некоторое время водитель 1 уехал с места ДТП. Со слов фамилия данного водителя Фролов С.С.

Согласно ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 2.5 ПДД, при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в милицию.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что вина Фролова С.С., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ доказана протоколом об административном правонарушении ... от 04.04.2012г.; схемой места дорожно-транспортного происшествия, согласно которой установлено месторасположение автомобиля потерпевшей, наличие повреждений на автомобиле – задняя труба (порог), спойлер заднего правого крыла, задняя панель кузова; рапортом о поступившем 29.03.2012г. в 16 час. 13 мин. сообщении в дежурную часть о ДТП; протоколом осмотра а/м 1 от 29.03.2012г., согласно которого обнаружены повреждения заднего фаркопа; объяснениями Фролова С.С., Н.М., Е.В.

Судом достоверно установлено, что водитель Фролов С.С., при движении задним ходом совершив наезд на автомобиль 2, припаркованный напротив дома 20/1 п.В.Чов г.Сыктывкара, уехал с места ДТП, участником которого он явился, в нарушении требований п.2.5 ПДД не остановил транспортное средство, не сообщил о случившемся в милицию. Таким образом, Фролов С.С. совершил правонарушение, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

С учетом данных о личности Фролова С.С., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, к наказанию в виде штрафов, которые не оплачены, учитывая характер совершенного правонарушения не имея права управления в состоянии алкогольного опьянения, Фролову следует назначить административное наказание в виде административного ареста. При определении размера наказания суд принимает во внимание, что Фролов С.С. имеет семью, на иждивении малолетний ребенок 06.03.12г.р., гражданская супруга не работает, теща является инвалидом, семья нуждаются в помощи по хозяйству, кроме того Фроловым предпринимаются меры по добровольному возмещению причиненного ущерба.

Руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Фролова С.С. виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток через Сыктывкарский городской суд.

Судья Каптёл Л.В.