Дело №5-353/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 23 мая 2012 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Трофимова В.С.,

с участием Кузиванова В.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

КУЗИВАНОВА В.И.,

о совершении им правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20 октября 2011 года в 17 часов 45 минут на перекрестке улиц Морозова и Станционная г.Сыктывкара водитель Кузиванов В.И., управляя транспортным средством 1, проехал на красный (запрещающий) сигнал светофора, где совершил наезд на пешехода Т.Д., переходившую проезжую часть на зеленый (разрешающий) сигнал светофора, выполненного в виде силуэта пешехода, действие которого распространяется только на пешеходов, в результате данного ДТП пешеходу Т.Д. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Определением инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ УМВД РФ по г.Сыктывкару О.В. от 20 октября 2011 года по факту указанного дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении по статье 12.24 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования.

10 апреля 2012 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД РФ по г.Сыктывкару О.В. в отношении Кузиванова В.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

Определением старшего инспектора по ИАЗ О ГИБДД УВД по г.Сыктывкару А.В. от 16 апреля 2012 года данное дело об административном правонарушении передано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Кузиванов В.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 20 октября 2011 года в 17 часов 45 минут на автомашине 1 двигался по ул. Морозова по направлению к ж\д вокзалу. Проезжая перекресток ул.Морозова Станционная, он не имел возможности продолжить движение в прямом направлении, так как впереди двигающиеся транспортные средства совершали маневр поворота, кроме этого поворачивал на ул. Станционную и автобус 2 двигающийся во встречном ему направлении. Как только ему представилось возможным продолжить движение, он стал двигаться, чтобы освободить перекресток. Какой горел сигнал светофора, не видел, не исключает, что красный. Пешехода, переходившего проезжую часть ул. Морозова по пешеходному переходу, не увидел, заметил только тогда, когда услышал звук удара. Пострадавшей женщине была оказала помощь, вызвана служба спасения, в последующем были принесены извинения и компенсированы материальные затраты на лечение. В содеянном раскаивается, правонарушение было совершено впервые.

Согласно ст.1.5. п.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности за административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Кузиванова В.И. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой дорожно-транспортного происшествия, в которых зафиксированы место и механизм наезда транспортного средства 1, под управлением водителя Кузиванова В.И., на пешехода, на перекрестке улиц Морозова и Станционная г.Сыктывкара, 20 октября 2011 года в 17 часов 45 минут;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, о том, что в результате вышеуказанного ДТП пострадала пешеход Т.Д.;

- объяснениями потерпевшей Т.Д., которая в судебном заседании показала, что 20 октября 2011 года в вечернее время переходила проезжую часть ул. Морозова по пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора. В это время на неё был совершен наезд автомашиной, двигающейся по ул. Морозова в прямом направлении. После столкновения водителем данной автомашины и пассажиром ей была оказана помощь, в последующем в процессе нахождения на больничном, водителем, совершившим столкновение, были компенсированы материальные расходы, связанные с лечением травмы.

- объяснениями свидетеля О.В., которая в судебном заседании показала, что 20 октября 2011 года в вечернее время она, двигаясь по пешеходному переходу, переходя улицу Станционную со стороны рынка, услышала звук удара, обратила внимание, что автомашина (марку не знает), двигающаяся по ул. Морозова в прямом направлении, совершила наезд на женщину, переходившую дорогу по пешеходному переходу по направлению к автобусной остановке. Она также обратила внимание, что для автомашин горел красный сигнал светофора. Она подошла к пострадавшей, в это же время из автомашины, совершившей наезд, вышла женщина, с которой они вместе оказали пострадавшей первую помощь.

- заключением эксперта ..., согласно которому у Т.Д. обнаружен закрытый перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости со смещением, повреждение переднего рога наружного мениска левого коленного сустава; кровоподтек левого коленного сустава. Данные повреждения могли образоваться в результате удара частями движущегося автомобиля, с последующим падением и соударением о его части, либо полотно дороги, в условиях дорожно-транспортного происшествия. Повреждения квалифицируются в совокупности, по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21-го дня, как вред здоровью средней тяжести.

В соответствии со п.1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

На основании п.1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.6.2. ПДД РФ круглый красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.

В силу ст.12.24 ч.2 КоАП РФ правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 20 октября 2011 года в 17 часов 45 минут водитель Кузиванов В.И., управляя транспортным средством 1, проехал регулируемый перекресток улиц Морозова и Станционной г.Сыктывкара на красный (запрещающий) сигнал светофора, где совершил наезд на пешехода Т.Д., переходившую проезжую часть на зеленый (разрешающий) сигнал светофора, выполненного в виде силуэта пешехода, действие которого распространяется только на пешеходов, в результате данного ДТП пешеходу Т.Д. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, в действиях водителя Кузиванова В.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ как смягчающее ответственность обстоятельство, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение ущерба потерпевшей, оказание первой помощи.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Кузиванова В.И., судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, личность виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Кузиванова В.И. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Разъяснить Кузиванову В.И., что согласно ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ст.20.25 ч.1 КоАП РФ).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья В.С.Трофимова