Дело № 5- 342/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 мая 2012 года г. Сыктывкар, РК

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Бариновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Ветошкиной Л.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

БАГАУТДИНОВА Р.Р., к административной ответственности не привлекавшегося:

о совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

04 марта 2012 года в 15 часов 20 минут Багаутдинов Р.Р., управляя автомашиной 1, находясь во дворе д.38 по ул. Петрозаводской г. Сыктывкара совершил столкновение с автомашиной 2, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место совершения ДТП.

Определением инспектора группы по розыску ОБДПС ОГИБДД УМВД по г. Сыктывкару К.Е. от 05 марта 2012 года по факту указанного дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении по статье 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования.

11 апреля 2012 года инспектором группы по розыску ОБДПС ОГИБДД УМВД по г. Сыктывкару К.Е. в отношении Багаутдинова Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Правонарушитель Багаутдинов Р.Р. в судебное заседание не явился.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняет причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Согласно абзаца 2 п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

В целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях суд принял меры для извещения Багаутдинова Р.Р. о времени и месте судебного рассмотрения. Однако в суд поступили сообщения о том, что по указанным в протоколе и в объяснении адресам жительства, а также по месту регистрации Багаутдинов Р.Р. не проживает.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что Багаутдинов Р.Р. извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, поэтому полагает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствии.

Свидетель Н.Г. в судебном заседании показал, что 03 марта 2012 года около 18 часов поставил автомашину 2 на стоянку во дворе д.38 по ул. Петрозаводской г. Сыктывкара. В дневное время 04 марта 2012 года на брелке сработал сигнал удара по машине и когда Н.Г. вышел на улицу и осмотрел ее, то обнаружил, что передний бампер справа имеет повреждение, а на месте удара остались следы лакокрасочного покрытия ... цвета. Поскольку его автомашина оснащена видео регистратором, то просмотрев записи на нем, Н.Г. установил, что столкновение с его машиной совершил автомобиль 1 регион, который совершал маневр задним ходом и столкнулся левой стороной своего бампера сзади с машиной Н.Г., после чего скрылся с места ДТП, о чем он сообщил в ГИБДД. После случившегося Н.Г. самостоятельно принял меры по поиску водителя данной машины, которым оказался Багаутдинов Р.Р., однако по месту регистрации д. 53 по ул. Д.Каликовой г. Сыктывкара, Н.Г. установил, что данный дом нежилой, а из кв. 77 д. 76 по ул. К.Маркса 176 г. Сыктывкара Багаутдинов Р.Р. выехал. Автомашину Багаутдинова Р.Р. Н.Г. после случившегося видел, она ... цвета.

Вина Багаутдинова Р.Р. подтверждается:

- рапортом по линии ГИБДД от 04 апреля 2012 года о том, что во дворе д. 38 по ул. Петрозаводской г. Сыктывкара РК произошло ДТП;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, в которой зафиксировано место столкновения автомобиля 2 и автомобиля 1, имевшем место 04 марта 2012 года во дворе д. 38 по ул. Петрозаводской г. Сыктывкара РК.

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 04 марта 2012 года, которой закреплены повреждения а/м 2 образовавшиеся в результате вышеуказанного ДТП;

- протоколом осмотра транспортного средства от 30 марта 2012 года а/м 1, в котором отражены внешние повреждения, явившиеся следствием ДТП;

- справкой ст. инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару К.Е. от 11 апреля 2012 года о том, что Багаутдинов Р.Р. от дачи письменных показаний отказался, однако пояснил, что при движении задним ходом услышал звук сработавшей сигнализации, вышел из машины, осмотрел а/м 2 повреждений не обнаружил и уехал;

- протоколом об административном правонарушении от 11 апреля 2012 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно основных понятий и терминов, используемых ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 04 марта 2012 года произошло столкновение автомашин под управлением Багаутдинова Р.Р. и стоящей во дворе д. 38 по ул. Петрозаводская г. Сыктывкара автомашины «2 в результате чего машины 1 и 2 получили повреждения, однако Багаутдинов Р.Р. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Таким образом, в действиях водителя Багаутдинова Р.Р. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Багаутдинова Р.Р. судом не установлено.

Срок давности привлечения Багаутдинова Р.Р. к административной ответственности в соответствии со ст. 4. 5 КоАП РФ, не истек.

С учетом оценки конкретных обстоятельств совершения правонарушения, учитывая характер совершенного правонарушения, поведения Багаутдинова Р.Р., суд не находит оснований для признания совершенного им правонарушения малозначительным.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и обстоятельств отягчающих ответственность, личность виновного, и приходит к выводу о том, что назначение наказания в виде лишения права управления транспортным средством, будет достаточным, соразмерным содеянному и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л

Багаутдинова Р.Р. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортным средством на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья С.В. Баринова