Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся



Дело №

5-375/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар

14 мая 2012 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Барминская Т. М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Демина Е.В., за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

Установил:

Демин Е. В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

3 марта 2012 года около 03 час 45 минут Демин Е. В., управляя автомобилем 1, около дома 20 «а» по ул. Кутузова г. Сыктывкара не справился с рулевым управлением и совершил наезд на стоявшую автомашину 2 после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5. ПДД РФ.

В судебном заседании Демин Е. В. виновным себя признал полностью, не оспаривал факт столкновения с автомашиной 2, пояснил, что колесом попал в выбоину канализационного люка, в результате его машину выбросило и он левым передним бампером автомобиля 1 задел задний бампер слева автомашины 2. После столкновения он пытался найти владельца указанной машины, однако не смог. Затем он позвонил в ГИБДД и сообщил о совершенном ДТП, при этом пояснил, что видимых повреждений на обеих машинах нет, т.к. было темно и плохо видно. Ему ответили, чтобы он совместно с владельцем поврежденного автомобиля составил схему ДТП, однако он, не дождавшись владельца автомобиля, уехал с места ДТП.

Виновность Демина Е. В. в совершении административного правонарушения нашла подтверждение в судебном заседании.

Свидетель А. О., инспектор ДПС ГИБДД УВМД России по г. Сыктывкару, показал, что 3 марта 2012 г. время не помнит, под утро, в ходе несения службы в составе автоэкипажа выехал по поступившему сообщению по факту ДПТ, произошедшему около д. 20 «а» по ул. Кутузова г. Сыктывкара. На месте ДТП находилась автомашина 2, на которой имелись повреждения, и потерпевший. Второй автомашины на месте ДТП не было. В случае поступления сообщений в ГИБДД о случившемся ДТП, всегда выезжает на место ДТП экипаж сотрудников ГИБДД. Он решил, что кто-то из хулиганских побуждений повредил автомашину, поэтому был направлен участковый уполномоченный полиции, который оформил материал.

Для подтверждения причастности Демина Е. В. к данному дорожно-транспортному происшествию 3 марта 2012 года осмотрена автомашина 1, на которой обнаружены повреждения на задней левой блокфаре, заднем левом крыле, заднем бампере, задней правой блок фаре, переднем правом крыле, ветровом стекле, переднем бампере, ЛКП по всему кузову.

Вина Демина Е. В. в совершении правонарушения подтверждается также:

- схемой дорожно-транспортного происшествия от 03.03.2012 г., на которой зафиксировано место нахождения автомашины 2, вторая автомашина отсутствует;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 03.03.2012 г., в которой зафиксированы участники ДТП, транспортные средства 2, на которой зафиксированы повреждения заднего бампера, заднего левого крыла;

- объяснением И. М. о том, что 02.03.2012 г. около 19 час. 15 мин. припарковал свою автомашину 2 во дворе д. 20 «а» по ул. Кутузова. Утром около 3 час. 45 мин., осмотрев свою машину, обнаружил вмятину на заднем левом крыле, сколы краски, поврежден задний бампер. С левой стороны от машины увидел следы от колес, днища машины, около заднего левого колеса своей машины обнаружил кусок пластмассы. Затем он обратился в ГИБДД.

- объяснением С. В. о том, что являлась собственником машины 1, которую продала А. по договору купли-продажи, однако машину с учета не снимала;

- объяснением Н. Ю. о том, что 03.03.12 г. около 00 час. 10 мин., находясь у себя дома, услышала шум заезжавшей автомашины, после чего сразу услышала удар и сработала сигнализация. Выглянув в окно, увидела легковую автомашину, стоявшую левой передней частью рядом с машиной, принадлежащей соседу И. Около указанных машин находилось трое мужчин и женщина. Она вышла из квартиры и постучала в дверь квартиры И.М., однако он ей не открыл. Через полчаса, машина, совершившая ДТП, уехала. Утром она сообщила И.М. о случившемся;

- объяснением Р. П. о том, что находясь в гостях у Демина, тот рассказал ей о том, что он, управляя автомашиной своего знакомого, совершил наезд на машину, после чего с места ДТП скрылся.

Объяснения указанных свидетелей Демин Е.В. в суде не оспаривал, на допролсе их в судебном заседании не настаивал.

Заслушав Демина Е. В., А. О., исследовав материалы административного дела, суд считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ установленной.

Согласно п.2.5. ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Судом установлено, что Демин Е. В., управляя автомобилем 1, допустил столкновение с автомобилем 2, находившейся во дворе д. 20 «а» по ул. Кутузова, после чего с места ДТП скрылся.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также характер правонарушения, данные о личности Демина Е. В., который ранее привлекался к административной ответственности и лишался прав управления транспортными средствами, имеет водительское удостоверение, вместе с тем, суд учитывает полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, суд считает необходимым назначить Демину Е. В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком полтора года.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Демина Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано правонарушителем в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента вручения.

Судья- подпись

Копия верна Судья- Т.М.Барминская