Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся



Дело № 5-403/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 30 мая 2012 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Обухов И.И.,

при секретаре судебного заседания Селезневой Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Егорова С.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Егоров С.Н., являясь водителем, совершил оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

20 апреля 2012 года около 16 часов 18 минут на перекрестке улиц Кирова и Кутузова в г. Сыктывкаре произошло столкновение автомобиля 1 под управлением Егорова С.Н. и автомобиля 2 под управлением В.В. После дорожно-транспортного происшествия до прибытия сотрудников ГИБДД водитель Егоров С.Н. уехал с места происшествия.

В судебном заседании Егоров С.Н. вину признал и пояснил, что, управляя автомобилем 1 совершил наезд на автомобиль 2. Во время происшествия он не находился в состоянии опьянения, как об этом сообщили В.В. и Г.В. После столкновения он оставил место ДТП, поскольку растерялся в сложившейся ситуации. Впоследствии не вернулся на место ДТП, поскольку полагал, что это ничего не изменит.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав доказательства по данному делу, суд приходит к выводу, что вина Егорова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена достаточной совокупностью доказательств.

Согласно рапорту 20 апреля 2012 года в 16 часов 18 минут поступило сообщение о ДТП на перекрестке улиц Кирова и Кутузова в г. Сыктывкаре. Согласно схеме места ДТП на перекрестке улиц Кирова и Кутузова в г. Сыктывкаре обнаружен автомобиль 2 позади которого имеются осколки автомобиля, а также следы торможения со смещением к правому краю проезжей части.

Из объяснений В.В. следует, что 20 апреля 2012 года он управлял автомобилем 2, перед перекрестком улиц Кирова и Кутузова он остановился, чтобы пропустить автомобили, двигавшиеся по главной дороге. В этот момент на заднюю часть его автомобиля совершил наезд автомобиль 1 из-за сильного удара его автомобиль продвинулся вперед на полтора метра. После ДТП он предложил водителю автомобиля 1 вызвать сотрудников ГИБДД. Водитель автомобиля 1 имел признаки опьянения, он стал выражаться нецензурной бранью, а затем уехал.

Г.В., которая двигалась в автомобиле 2 под управлением В.В. в качестве пассажира, дала в целом аналогичные объяснения.

Согласно протоколу осмотра транспортного средства и фотоматериалам автомобиль 1 принадлежащий Егорову Н.В., имеет следующие повреждения: деформацию передней левой части кузова, повреждения переднего бампера слева.

Из письменных объяснений Егорова С.Н. видно, что он управлял автомобилем 1 двигался за автомобилем 2. Перед перекрестком улиц Кирова и Кутузова автомобиль 2 остановился. Он (Егоров С.Н.) не успел затормозить и совершил столкновение с автомобилем 2. После ДТП он попытался договориться с водителем 2 без вызова сотрудников ГИБДД, но тот отказался. Он испугался и уехал с места ДТП.

Данные обстоятельства также подтверждаются справкой о ДТП, протоколом об административном правонарушении и другими доказательствами.

Таким образом, рапортом, схемой места ДТП, объяснениями В.В., Г.В., протоколом осмотра транспортного средства, объяснениями Егорова С.Н., справкой о ДТП, протоколом об административном правонарушении установлено как событие ДТП с участием автомобиля под управлением Егорова С.Н., так и оставление места ДТП водителем Егоровым С.Н.

Данное деяние совершено Егоровым С.Н. умышленно. Из доказательств по делу явствует, что он достоверно знал о дорожно-транспортном происшествии с его участием, но в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ оставил место происшествия.

В действиях водителя Егорова С.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении Егорову С.Н. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность Егорова С.Н., суд признает его раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Егорова С.Н., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Егоров С.Н. ранее подвергался административному наказанию по ч. 1 ст. 12.3 и ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить Егорову С.Н. административное наказание по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.И.Обухов