5-405/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 мая 2012 года г.Сыктывкар Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Пешкин А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Вагнера Д.Ю., ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, лишенного права управления транспортными средствами, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил: 28 апреля 2012 года в 16 часов 48 минут Вагнер Д.Ю., являясь водителем автомобиля 1, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, произошедшего с его участием возле дома ... по ул.... г.Сыктывкара. При рассмотрении дела Вагнер Д.Ю. вину в совершении вменяемого правонарушения признал. Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Как следует из материалов дела, 28 апреля 2012 года в 16 часов 48 минут возле дома ... по ул.... г.Сыктывкара водитель Вагнер Д.Ю., управляя автомобилем 1, совершил наезд на припаркованный а/м 2. Согласно составленной инспектором ДПС справки о ДТП и схемы места ДТП а/м 2, получил повреждения заднего бампера. На автомобиле 1 имеются повреждения правого крыла, обеих правых дверей и арки с молдингом правого заднего крыла. Таким образом, данное событие является дорожно-транспортным происшествием Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Как следует из протокола об административном правонарушении, водитель Вагнер Д.Ю. в нарушение п.2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия. Помимо протокола об административном правонарушении, факт совершения привлекаемым лицом вменяемого правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами; схемой места ДТП справкой о ДТП протоколом осмотра ТС объяснениями Н.А., из которых следует, что в момент ДТП она находилась в своем а/м 2, припаркованном около д.... по ул.... г.Сыктывкара и видела, как а/м 1, совершает наезд на её автомобиль, после чего продолжил движение в сторону дома ... по ул..... Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой, в связи с чем, прихожу к выводу об их достоверности. Таким образом, Вагнер Д.Ю. оставил место дорожно-транспортного происшествия, произошедшего с его участием, не выполнив требований п.2.5 ПДД. Оценив доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения. Санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусмотрено лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, в том числе, предусмотренных ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, наличие на иждивении малолетнего ребенка, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, считаю необходимым назначить Вагнеру Д.Ю. административное наказание по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 8 суток. Обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст.3.9 КоАП РФ и исключающие возможность применения административного ареста при рассмотрении дела не установлены. Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, постановил: Признать Вагнера Д.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 суток. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток Сыктывкарский городской суд. Судья А.Г. Пешкин