Дело № 5-382/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«15» июня 2012 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Веселкова Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сидорова В.Н., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ... от 25.04.2012 года Сидоров В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по РК установлено (далее налоговый орган), что Сидоров В.Н., являясь по состоянию на 31.01.2012 года генеральным директором ОАО «...» не исполнил требования части 5 статьи 226 НК РФ, представив сведения о невозможности удержать налог и суммы налога за 2011 год с нарушением срока, установленного законодательством.

Сидоров В.Н. к назначенному судьей времени рассмотрения дела не явился, извещался судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Представитель налогового органа Давыденко Р. А., действующий по доверенности, в судебном заседании указал на то обстоятельство, что в действиях привлекаемого лица усматривается вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Проверив материалы дела, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица, поскольку неявка за получением извещения о рассмотрении дела об административном правонарушении, не может расцениваться иначе, как уклонение от получения повестки и явки в судебное заседание с целью избежания административной ответственности за совершенное правонарушение.

Заслушав представителя административного органа, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Как следует из материалов дела, в налоговый орган 21.03.2012 года поступили от ОАО «...» сведения о невозможности удержать налог и суммы налога за 2011год.

На основании п.п.4 п.3 ст.24 НК РФ налоговые агенты обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов.

Согласно п.1 ст.226 НК РФ Российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, на доход физических лиц исчисленную в соответствии со ст.224 Кодекса.

В соответствии с п.5 ст.226 НК РФ при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога.

Таким образом, установленный срок предоставлений сведений о среднесписочной численности работников за 2011год – 31 января 2012 года.

Приказом ... от 21.01.2010 года ОАО «...» на должность ... назначен Сидоров В.Н.

Согласно данным ОАО «...» бухгалтерский учет в обществе в соответствии с договором возмездного оказания услуг от 28.07.2006 года ... ведет специализированная организация ООО «...». Должность главного бухгалтера в штате общества отсутствует.

Статьей 2.4 КоАП РФ установлено, что должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 21.11.1996 №129-ФЗ «О бухгалтерском учете» руководитель организации несет ответственность за ненадлежащую организацию бухгалтерского учета.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях генерального директора ОАО «...» имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и считает возможным назначить Сидорову В.Н. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сидорова В.Н., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Разъяснить Сидорову В.Н., что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья- Т.А. Веселкова