Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения



Дело № 5-475/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июля 2012 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Некрасова О.С.,

с участием главного специалиста –эксперта отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по РК Е.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении в индивидуального предпринимателя Саргсяна Э.А.,

привлекаемого к административной ответственности предусмотренной ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми в суд представлен административный материал о привлечении ИП Саргсяна Э.А. к административной ответственности, предусмотренной ст.6.3 КоАП РФ по факту нарушения действующих требований санитарных правил.

При рассмотрении дела об административном правонарушении представитель Управления Роспотребнадзора по РК настаивала на привлечении Саргсяна Э.А. к административной ответственности.

Саргсян Э.А. имзвещался о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил

Суд счел возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Заслушав представителя Управления Роспотребнадзора по РК, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что ** ** **. между ООО ТД «...» (арендодатель) и ИП Саргсяном Э.А. (арендатор) заключен договор аренды нежилых помещений, расположенных по адресу: г.Сыктывкар, ул.... ..., согласно техническому паспорту от ** ** **: нежилое помещение №..., часть нежилого помещения №... – торговый зал площадью 227,7 кв.м; нежилое помещение №№ ... – подсобные помещения площадью 93 кв.м; нежилое помещение №№... – складские помещения площадью 342,1 кв.м.

По заявлению А.Б. Управлением Роспотребнадзора по РК возбудено дело об административном правонарушении в отношении ИП Саргсяна Э.А. по факту нарушения требований законодательства в области обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия населения.

** ** ** года сотрудниками Управления Роспотребнадзора по РК в присутствии понятых и ИП Саргсяна Э.А. был произведен осмотр предприятия торговли - магазина «...», расположенного по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар, ул...., д.....

В ходе осмотра установлено: магазин по реализации продовольственных товаров располагается на 1 этаже в подвальном помещении жилого трех этажного здания, общее санитарное состояние организации торговли удовлетворительное. Первый этаж магазина отремонтирован в 2011 году, требуется проведение ремонта в подвальных помещениях предприятия (складские помещения, гардеробная персонала, фасовочные). На момент проверки выявлено скопление тараканов в картонных коробках в помещении приемки молока и молочной продукции.

В соответствии с ч.5 ст.15 Федерального закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарно-эпидемиологические правила.

Согласно п.12.1. Санитарно - эпидемиологических правил СП 2.3.6. 1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ 06.09.2001г., в организациях торговли не допускается наличие насекомых (вредные членистоногие - тараканы, мухи, рыжие домовые муравьи, комары, крысиные клещи; вредители запасов - жуки, бабочки, сеноеды, клещи и др.) и грызунов (серые и черные крысы, домовые мыши, полевки и др.).

Мероприятия по дезинсекции и дератизации проводятся постоянно и регулярно в установленном порядке (п.12.2.)

Статья 6.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Саргсяна Э.А. события и состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.29.9 и 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать индивидуального предпринимателя Саргсяна Э.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья О.С. Некрасова

Судья Некрасова О.С.