Дело № 5- 512/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Гор.Сыктывкар

11 июля 2012 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

Под председательством судьи Комовой Л.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шуктомова С.В., привлекавшегося к административной ответственности, штрафы оплачены и

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении , составленному инспектором ОГИБДД УВД гор.Сыктывкара 20 июня 2012 года, водитель Шуктомов С.В., имеющий водительское удостоверение ..., 30 декабря 2011 года, около 8 часов, управляя автомобилем марки ..., на ул.Морозова, в районе д. 156/1 в гор.Сыктывкаре, в нарушение п. 6.2 ПДД, проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора, и совершил наезд на пешеходов, при этом пешеход Т.Д. была травмирована и получила телесные повреждения, отнесенные к категории средней тяжести.

При производстве по делу об административном правонарушении Шуктомов С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал обстоятельств происшедшего в судебном заседании.

Исследовав представленные суду материалы административного дела, составленные при административном расследовании обстоятельств ДТП, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.6.2 Правил дорожного движения, проезд на красный сигнал светофора запрещается, и именно допущенное нарушение повлекло наезд на пешеходов на регулируемом пешеходном переходе водителем Шуктомовым С.В. На основании ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение правил дорожного движения водителем, влечет наложение административного штрафа от 2000 до 2500 рублей, или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании исследованы объяснения Шуктомова С.В. по факту ДТП, в которых он пояснял, что в утреннее время, двигаясь по ул. Морозова за маршрутным автобусом, при его резком торможении, с целью избежать возможного столкновения, выехал на вторую полосу, по которой в это время шли пешеходы. Торможение не дало возможности избежать наезда, пешеход Т.Д. пострадала.

Потерпевшая Т.Д. пояснила суду, что в утреннее время 30 декабря 2011 года, на пешеходном переходе в районе магазина «...» была сбита автомашиной. От удара был обнаружен перелом ключицы, 5 дней она провела в стационаре, потом долго лечилась, так как рука плохо двигалась. Считает, что водителя Шуктомова С.В. нужно лишить водительских прав.

Согласно заключению СМЭ, у Т.Д. обнаружены телесные повреждения в виде закрытого перелома средней трети правой ключицы со смещением отломков, который по признаку длительности расстройства здоровья квалифицирован как вред средней тяжести. Данные телесные повреждения могли образоваться в результате удара частями движущегося автомобиля.

Таким образом, приведенные выше объяснения правонарушителя, потерпевшей Т.Д., а также письменные материалы дела, указывают на то, что п.6.2 ПДД водителем Шуктомовым С.В. был нарушен, процессуальные сроки при проведении административного расследования соблюдены, факт ДТП установлен, как установлено и наличие вреда здоровью потерпевшей.

В силу п. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении Шуктомову С.В. административного наказания суд учитывает характер правонарушения и тяжесть его последствий, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и отношение к содеянному.

Согласно представленным сведениям, Шуктомов С.В. ранее привлекался к административной ответственности, назначенное наказание в виде штрафа оплатил. Работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, принес потерпевшей свои извинения, его трудовая деятельность связана с эксплуатацией транспортного средства, потому за допущенное правонарушение суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шуктомова С.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2500 рублей.

Разъяснить Шуктомову С.В., что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Л.И.Комова