Дело № 5-496/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Гор.Сыктывкар

6 июля 2012 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи Комовой Л.И.

При секретаре Вервай Л.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ГУДЗ А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении , составленному инспектором ГИБДД по гор.Сыктывкару 18 июня 2012 года, водитель Гудз А.В., имеющий водительское удостоверение ..., 30 мая 2012 года, около 13 часов, управляя автомобилем марки ..., принадлежащего В.И., в районе д.122 по ул.Пушкина в гор.Сыктывкаре, при подъезде к нерегулируемому перекрестку, не предоставил преимущество пешеходу, переходившему дорогу ул.Маркова. В результате ДТП пешеходу Е.И. был причинен легкий вред здоровью, т.е. водитель Гудз А.В. нарушил требования п.14.1 Правил дорожного движения РФ.

При производстве по делу об административном правонарушении Гудз А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. В судебном заседании так же не отрицал совершенного на пешехода наезда и нарушения правил дорожного движения.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, допросив потерпевшую Е.И., свидетеля Л.Н., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения, в редакции от 10 мая 2010 года, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

На основании ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Потерпевшая Е.И. суду пояснила, что переходила дорогу по пешеходному переходу, и была сбита автомобилем на проезжей части. Упала на дорогу, увидела, что с правой стороны лица обильно течет кровь. Потом стала чувствовать тошноту, головокружение, и была доставлена бригадой СМП в больницу. Но от госпитализации отказалась, так как должна была сдавать ЕГЭ. Однако на экзамен пойти не смогла, предоставив справку. В дальнейшем, следующий экзамен сдала с низким результатом, так как плохо себя чувствовала.

Л.Н. пояснила, что дочь была травмирована, потому она с ней обращалась к врачам, проходила лечение. Гудз А.В. предложил материальную помощь, и она ее приняла. За то, что произошло, извинился перед ней, перед дочерью, извинения приняты, и потому на наказании в виде лишения прав они не настаивают, так как у него есть ребенок-инвалид.

В силу п. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В действиях Гудз А.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт совершения Гудз А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколом об административном правонарушении, схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями потерпевшей, заключением эксперта , согласно которому повреждения, причиненные Е.И. по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня квалифицируются как легкий вред здоровью.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении Гудз А.В. административного наказания суд учитывает характер правонарушения и тяжесть его последствий, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, и принесенные извинения, и считает необходимым назначить Гудз А.В. административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гудз А.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства размере 1500 рублей.

Разъяснить Гудз А.В., что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Л.И.Комова