Дело № 5-527/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 02 августа 2012 года г. Сыктывкар, РК Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бариновой С.В., при секретаре судебного заседания Ветошкиной Л.В., с участием правонарушителя Данилова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ДАНИЛОВА А.А., о совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, и которым отводов и ходатайств не заявлено, У С Т А Н О В И Л : 12 июня 2012 года в 03 часа 50 минут Данилов А.А., не имея права на управление транспортным средством, управляя автомашиной ..., двигаясь по дворовой территории д.61 п. В.Чов, г. Сыктывкара, не учел безопасный боковой интервал, в результате чего совершил столкновение с автомашиной ..., повредил ее и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место совершения ДТП. Определением инспектора группы по розыску ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару В.Г. от 12 июня 2012 года по факту указанного дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении по статье 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования. 28 июня 2012 года инспектором группы по розыску ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Сыктывкару Д.Е. в отношении Данилова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Данилов А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно им было совершено ДТП при обстоятельствах как они указаны в протоколе об административном правонарушении. После случившегося он нашел собственника автомашины, которую повредил и возместил ему причиненный материальный ущерб в сумме 80000 рублей. Кроме этого, вина Данилова А.А. подтверждается: - рапортом по линии ГИБДД о том, что по адресу пос. В. Чов д. 61 произошло ДТП; - схемой места дорожно-транспортного происшествия, в которой зафиксировано место столкновения автомашин; - протоколом осмотра транспортного средства ..., в котором отражены внешние повреждения, явившиеся следствием ДТП; - протоколом об административном правонарушении от 28 июня 2012 года; - объяснением В.В. от 12 июня 2012 года, в котором он показал, что 12 июня 2012 года в 03 часа 50 минут около 03 часов 50 минут автомашина ... совершила столкновение с его машиной ..., после чего водитель ... скрылся с места происшествия, а он сразу же вызвал сотрудников ГИБДД. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно основных понятий и терминов, используемых ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В силу п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 12 июня 2012 года произошел наезд автомашины ... под управлением Данилова А.А. на автомашину ..., в результате чего автомашины получили повреждения, однако Данилов А.А. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Таким образом, в действиях водителя Данилова А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ как смягчающие ответственность обстоятельства, суд учитывает признание Даниловым А.А. своей вины и возмещение причиненного ущерба. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим ответственность Данилова А.А., судом признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Срок давности привлечения Данилова А.А. к административной ответственности в соответствии со ст. 4. 5 КоАП РФ, не истек. С учетом оценки конкретных обстоятельств совершения правонарушения, учитывая характер совершенного правонарушения, суд не находит оснований для признания совершенного Даниловым А.А. правонарушения малозначительным. При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, личность виновного, который не относится ни к одной из категорий лиц, в отношении которых в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд П О С Т А Н О В И Л Данилова А.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток. Срок ареста исчислять с момента задержания и доставления Данилова А.А. в специальный приемник УМВД России по г. Сыктывкару. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми. Судья С.В. Баринова