Дело № 5-492/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ «18» июля 2012 года г. Сыктывкар Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Маур В.Н., по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: В Сыктывкарский городской суд поступил протокол об административном правонарушении от 14.06.2012 г. в отношении Маур В.Н. по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ. В рассмотрении дела Маур В.Н. участия не принял, извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно протоколу от 14.06.2012 г., 06.06.2012 г. должностным лицом ИФНС России по г. Сыктывкару и оперуполномоченным МВД по РК проведена проверка деятельности солярия, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., ..., в ходе которой установлено, что Маур В.Н. оказывает услуги профессионального вертикального турбосолярия, при этом указанная деятельность осуществляется им без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно ч. 1 ст. 23 Гражданского кодекса РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" определен порядок государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. Материалами дела установлено, что в солярии, расположенном по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., ..., осуществлялось оказание услуг населению без применения контрольно-кассовой техники или выдачи бланка строгой отчетности, приравненного к кассовому чеку; в помещении солярия вывешен прейскурант цен на услуги с подписью Маур В.Н. и печатью ИП Маур В.Н., в оттиске которой отражены следующие данные: Индивидуальный предприниматель Маур В.Н., Республика Коми г. Сыктывкар, ИНН ..., ОГРН .... Фактическое осуществление предпринимательской деятельности Маур В.Н. подтверждается также действующим договором аренды нежилого помещения от ** ** ** г., заключенного между М.С. и ИП Маур В.Н., актом сдачи-приёмки арендуемого помещения от ** ** ** г. У входа в левое крыло здания по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., ... имеется вывеска «Солярий. Профессиональный вертикальный турбосолярий, тел. ...». Также справа от входной двери в солярий имеется вывеска о принадлежности солярия ИП Маур В.Н. с указанием графика работы солярия. Сотрудниками солярия заполнялись тетради учета наличной выручки. По данным ИФНС России по г. Сыктывкару, Маур В.Н. (ИНН ...) снят с учета в ИФНС России по г. Сыктывкару в качестве ИП ** ** ** г. Из объяснений Маур В.Н. следует, что в 2011 году он прекратил деятельность в качестве ИП и хотел продать оборудование, однако этого сделать не удалось, в январе 2012 года он начал снова работать. Не хотел регистрироваться в качестве ИП, т.к. не видел смысла, но «дело пошло в гору», в дальнейшем планирует оформить все необходимые документы. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ). Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1). Поскольку Маур В.Н. фактически осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, суд считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. Вина Маур В.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ** ** ** г., объяснением Маур В.Н., протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ** ** ** г., копией акта от ** ** ** г. Таким образом, принимая во внимание обстоятельства дела, личность нарушителя, суд считает необходимым назначить Маур В.Н. административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Маур В.Н., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Разъяснить Маур В.Н., что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми. Судья