Дело № 5-559/2012

г. Сыктывкар 01 августа 2012 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Печинин А.Н., рассмотрев административный материал в отношении Меркель А.А., привлекаемого к административной ответственности по ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

17.07.2012 инспектором по розыску ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару И.А. в отношении Меркель А.А. составлен протокол об административном правонарушении , ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за то, что он 16.07.2012 в 14 часов 00 минут, возле дома № 10а по ул. Свободы г. Сыктывкара управляя автомашиной ... не учел необходимый для безопасного движения боковой интервал, в результате чего совершил наезд на стоящую автомашину ..., после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании Меркель А.А. вину в совершении вменяемого правонарушения признал, при этом пояснил, что 16.07.2012 примерно в 14 часов 00 минут управляя автомашиной ..., находясь во дворе дома № 10а по ул. Свободы г. Сыктывкара, начав движение вперед, правой задней частью совершил наезд на стоящую возле 7-ого подъезда во дворе данного дома автомашину ... Факт совершения ДТП он видел, но скрылся с места происшествия в связи с занятостью на работе.

Из объяснений В.И. следует, что 16.07.2012 около 12 часов 15 минут, управляя личной автомашиной ..., заехал во двор дома № 10а по ул. Свободы г. Сыктывкара поставил ее и зашел домой. Примерно через 40 минут на автомашине сработала сигнализация, выйдя на улицу, подойдя к автомашине, обнаружил повреждения, позвонил в дежурную часть ГИБДД. Через некоторое время к нему подошел молодой человек, который сообщил, что автомашина ... с кабиной синего цвета совершила наезд на его автомашину и с места ДТП скрылась.

Из объяснений свидетеля Д.А. следует, что он 16.07.2012 около 14 часов 00 минут, находясь во дворе дома № 10а по ул. Свободы г. Сыктывкара видел как на стоящую возле 7-ого подъезда автомашину ... совершила наезд автомашина ... с кабиной синего цвета, после чего данная автомашина с места ДТП скрылась. Удар был достаточно сильным, поскольку он услышал его издалека.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения Меркель А.А., В.И., изучив объяснения свидетеля Д.А., прихожу к следующему.

Согласно п. 2.5. ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить /не трогать с места/ транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

На основании п.1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Факт совершения Меркель А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, протоколом осмотра и проверки транспортного средства, согласно которым у автомашины ... обнаружены характерные при столкновении повреждения царапины на правом борту кузова, царапины на задней правой блок фары, у автомашины ... повреждения заднего левого фонаря, заднего бампера слева, объяснениями Меркель А.А., не отрицавшего факта правонарушения, В.И. и Д.А.

Учитывая указанные выше обстоятельства, руководствуясь положениями ст. 26.11 КоАП РФ нахожу вину Меркель А.А. в совершении вменяемого административного правонарушения установленной.

При определении в порядке ст. 4.1 КоАП РФ размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности привлекаемого лица, ранее привлекавшегося к административной ответственности, наличие места работы, связанного с управлением транспортных средств и считает необходимым с учетом изложенных обстоятельств назначить Меркель А.А. наказание в виде 5 суток административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Меркель А.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде 5 суток административного ареста.

Срок административного наказания исчислять с момента провозглашения постановления, т.е. с 01.08.2012 с 16 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья А.Н. Печинин

Копия верна, судья