Дело № 5- 570\2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2012 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Ланшаков С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Титаренко Г.А., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 27.06.2012 г. Титаренко, являясь ... ООО «...», то есть должностным лицом, которое несет ответственность за представление в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов, необходимых для осуществления налогового контроля, не исполнила требование представления пояснений налогового органа, а именно: ООО «...» представлен налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за 1 квартал 2012 года с нарушением сроков, установленных п. 2 ст. 386 НК РФ.

В судебное заседание представитель заявителя факт правонарушения не оспаривал.

Представитель ИФНС участия в судебном заседании не принял.

Заслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц – от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 286 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода

Согласно пункту 1 статьи 6.1 НК РФ сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями.

В соответствии с пунктом 8 статьи 6.1 НК РФ действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до 24 часов последнего дня срока. Если документы либо денежные средства были сданы в организацию связи до 24 часов последнего дня срока, то срок не считается пропущенным.

Абзацем 3 пункта 4 статьи 80 НК РФ установлено, что при отправке налоговой декларации (расчета) по почте днем ее представления считается дата отправки почтового отправления с описью вложения. При передаче налоговой декларации (расчета) по телекоммуникационным каналам связи днем ее представления считается дата ее отправки.

В соответствии с пунктом 7 статьи 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В соответствии со статьями 28.1, 28.3, 28.7 КоАП РФ по факту указанного правонарушения определением от 28.05.2012 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. В рамках проведения административного расследования установлено, что ООО «...» нарушило установленные законодательством сроки представления налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество за 1 квартал 2012 г. Установленный срок представления 02.05.2012 г., фактическая дата представления – 28.05.2012 г., в результате чего были нарушены п. 1 ст. 23 НК РФ, п 2 ст. 386 НК РФ.

В данном случае ответственность за несвоевременное и полное представление отчетности в государственные органы в силу закона несет директор организации. На момент совершения правонарушения названные обязанности в Обществе исполнялись Титаренко, которая и должна была принять необходимые меры по своевременному представлению в налоговый орган сведений (информации), необходимых для осуществления налогового контроля. Согласно приказа ООО « ...» в связи с отсутствием в штатном расписании должности бухгалтеров и счетных работников обязанности главного бухгалтера были возложены на ... ООО « ...» Титаренко Г.А.

Учитывая приведенные обстоятельства и правовые нормы, оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Титаренко события и состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым подвергнуть Титаренко административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ... ООО «...» Титаренко Г.А., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней с момента вручения.

Судья С.В. Ланшаков