не представление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган документы, необходимые для осуществления налогового контроля.



5-566/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа 2012 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Пешкин А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Поротова В.В.,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,

установил:

Поротов В.В., являясь ответственным должностным лицом ООО «...», не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган документы, необходимые для осуществления налогового контроля.

Поротов В.В. извещен надлежащим образом, однако в суд не явился, не обеспечил явку своего представителя, сведений об уважительности неявки или ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого лица.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу п.п.4 п.3 ст.24 Налогового кодекса РФ налоговые агенты обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов.

Согласно п.2 ст.386 Налогового кодекса РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.

Из протокола об административном правонарушении следует, что налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 3 месяца 2012 года ООО «...» в налоговый орган представлен 12.05.2012г., т.е. с нарушением установленного законом срока.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ... ООО «...» является Поротов В.В.

Таким образом, Поротов В.В., являясь ответственным должностным лицом, нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в бездействии Поротова В.В., как должностного лица, события и состава вменяемого административного правонарушения.

Санкция ч.1 ст.15.6 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, считаю необходимым назначить Поротову В.В. административное наказание по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Поротова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его получения через Сыктывкарский городской суд.

Судья А.Г. Пешкин